Registrieren
Anmelden

Masqruade

Furkan Bal
Dark Jedi
Kocaeli/İzmit
Aralık 2019
Kullanmaktan korkuyorsam gücün ne anlamı var -Spectra
En son medyalar tümü
Takip ettikleri tümü
Takipçileri tümü
İstatistikler
Diziler detay
T. Süre
T. Bölüm
3.230 / 3.264
Filmler
T. Süre
2g 3sa
T. Film
23 / 37
 
Cevapladığı yorumlar
Vader Darth Lord paylaştı!
Küçük bir anket gibi bir soru sorayım. Diyelim ki bilgisayar toplayacaksınız herhangi bir bütçe probleminiz yok. İşlemci seçerken seçim hakkınızı Intel işlemciden mi yoksa AMD Ryzen işlemciden yana mı kullanırsınız? Ve seçiminizi neye bağlı yaparsınız. Neden seçtiğinizin diğerinden daha iyi olduğunu düşünürsünüz kısaca.

İşlemci seçiminden sonra ekran kartı seçiminizide aynı ölçüde lütfen belirtiniz. Ve topladığınız bilgisayarın amacı ne olacak. Oyun mu oynayacaksınız aynı zamanda stream mi yapacaksınız yada tamamen rendera yonelik mi olacakvs vs.
Gizlenen 78 yanıtı da gör! Çatlarsın yoksa...
Hem oyun oynayacağım, hem adobe premiere ve after effects benzeri programları kullanacağım arada bir de sıkıntıdan stream yapacağım bir sistem toplamak isterim.

Nacizane bilgim kadarıyla da Intel işlemci ve Geforce RTX 2060 almayı seçebilirim. Neden bilmiyorum ama Intel bana hep daha iyi gibi geliyor, en başından beri belki daha fazla reklam yapmaları ya da satış politikalarını daha iyi yapmalarındandır. Bir de gördüğüm kadarıyla AMD işlemcileri insanlar fiyat/performans ürünü olarak kullanıyorlar çoğunlukla. Bu sebeple Intel yakın geliyor da olabilir.
elnic peki bilgisayarı topladıktan sonra bu söylediğin 3 şeyi;

1. Oyun oynamak
2. Stream yapmak
3. Render amaçlı kullanmak

yapabilmek için nasıl bir hazırlık yapardın?
Şahsen streamlerim yalapşap olurdu herhalde pek özen göstereceğimi sanmıyorum. Oyun konusunda bağımlısı olduğum ve asla bırakamadığım tek oyun Cs Go, onun içinde maçlarımı atmadan önce 1-2 saat aim antrenmanı ve ısınma yapıyorum. Diğer oyunları zevk için oynardım, hikayeli oyunlar vesaire..

Render konusunda da RTS mezunu olduğum için özellikle After Effects'de kendimi geliştirmek istiyorum, bu konuda mümkün olduğunca fazla araştırma, yeni şeyler denemek ve sürekli kendimi geliştirme çabası içine girerdim. Maalesef şu an böyle bir imkanım yok, malum ekonomi baya kötü. Belki de beni bu konuda hırslandıran da imkanım olsa kendimi geliştirmek için çok çalışacağıma ikna etmiş olmamdır.
elnic yok bilgisayara donanımsal ve yazılımsal açıdan sordum. Sadece after effectts yüklerim olarak alıyorum bu cevabını
Fiyat konusunda sınır yoktan kasıt olabilecek en üst model işlemciyi almaksa eğer İntel ama illaki belli bir fiyat varsa verilen paranın AMD'de karşılığı kesinlikle daha iyi olacaktır yukarıdaki arkadaşın dediği gibi fiyat/performans durumu daha iyi. En üst son teknoloji modellerde ise fiyat konusu işin içinden çıkıp artık şirketleşme ve şirketin politikaları değil, mühendislik işin içine girdiği için tamamen, İntel bu konuda daha öncü daha köklü bir firma gibi geliyor bana. Belki iki katı fiyatı olur arasında bilemem ama kesinlikle daha iyisini yapar diye düşünüyorum İntelin performansta. Ekran kartında zaten herşey kanıtlı, her şekilde Nvidia'nın daha performanslı ekran kartları olduğu açık açık kanıtlanıyor bunda şüphem olmaz işlemci gibi.

1. Adobe programları Aİ,PS veya diğer tasarım zart zurt programların kullanımı
2. Render
3. Oyun

Rendera yönelik bir bilgisayarda zaten 4K bir monitör yoksa eğer oyun performansı düşünülmez, Renderı sağlam bilgisayar FullHD tüm oyunları nerdeyse en üst ayarlarda oynatabilir yanlış mı biliyorum. 4K üst düzey oyunları çok yüksek FPS ile oynatmak hayal bile etmediğim birşey olduğu için nasıl ekipmanlar gerektiği hakkında fikrim yok belki özel birşeyler vardır. Ama yinede olay aynı şeye geliyor galiba, Render ekran kartına bağlı olduğu için otomatik olarak oyunda çıkmış oluyor aradan doğru değil mi?

Bilgisayara donanımsal olarak nasıl bir hazırlık yapılacağı sorusunu anlamadım, programları lisanslı kullanmak, bilgisayarı kaliteli SSD'li olarak dizmek ve temiz tutmak dışında nasıl bir hazırlık yapılabilirki. Booster programları falan mı
ben sana sorarim sen hangisini soylersen onu alirim
ne kadar doğru bilmiyorum ama oyun için ryzenlerin daha iyi performans verdiğini okumuştum o yüzden ryzen tercih ederim.

bu zamana kadar donanım eksikliğinden dolayı iyi grafik lüksüm olmadı hiç fdjhs yıllarca düşük çözünürlük düşük grafik ayarları bıktırdı.

rtx olayına çok düştüm o yüzden rtx 2080 tercih ederim. tamamen oyun amaçlı kullanırım böyle bir sistemle nette bile dolaşmam
Ben şahsen Oyun oynamak için INTEL işlemciden yana kullanırım oyumu . Geçmişte çok arızalandığı duyumundanmıdır soğuk bkarım hep. Parayı problem etmediğimizi varsayarsak :D
(INTEL CORE i9 10980XE) +
(Gigabyte X299X Aorus Xtreme Waterforce LGA 2066 XL-ATX Intel X299 Express Anakart)+
(Intel® Optane™ SSD 905P Serisi)+
(Gigabyte marka ram) +
Nvidia GeForce GTX 1080Ti +
Küre Kasa alırdım

Gigabyte ve intel seçmeye özen gösteririm çünkü aynı markalar birbiri arasında tam uyum içinde çalışır gibi bir düşünce var

Kasada ki ssd de Windows 10(orjinal) + gerekli güncelleştirmeleri yüklü bırakırdım sadece
Oyun için harici ssd
Program için ayrı bir harici ssd
önemli belge ve dosya için ayrı bir ssd çekerdim güvenlik içinn
Amd yi adam yerine koyan var mı ki?
İşlemci kesinlikle ama kesinlikle INTEL olurdu ki daha önce AMD gibi bir eziyete 2 ay katlanabildim ve paramparça edip, kırdım attım. Aradaki kalite farkı yıllardan beridir bariz bir şekilde INTEL'den yana...

Ekran kartını da keza RTX serisinden yana kullanırdım, maliyeti hesaba katmazsak...

Bilgisayarı kullanım amacına gelirsek saydığınız amaçlar bana kısmen uyuyor. Şöyle ki;

Çok oyun bağımlısı biri değilim. Yeni oyun çıkınca ''hemen yükleyip oynamalıyım bakayım bilgisayarım kaldıracak mı?'' modunda gezmem. Aklıma esen oyunu yüklerim, oynarım ve hevesimi aldıktan sonra da silerim genelde.

Premiere ve Edius gibi programlar kullanırım sosyal medyada sayfalarım için içerik üretmek amacıyla, muhtemelen kullandığım bilgisayarı en fazla yoracak işlem de budur zaten.

Benim en çok vaktimi alan şey web sitelerimdir. Şu anda elimde birden çok web sitesi olduğu için bazen browser üzerinden 20+ sekme oluyor, hali hazırda 30+ browser extension var, web analytics araçları, programları (ftp, virtual box, sublime text v.b) kullanırken, hepsi aynı anda çalışıyor genelde ve bu yüzden bilgisayarın takılmasını istemem mesela. Burada ana etken RAM diye biliyorum ama sonuçta işlemci de önemlidir genel performans için.

Bunlar hariç dizi/film seyretmek de düzenli yaptığım bir aktivite ama bunun için basit bir bilgisayar bile yeterli.

Kullanım oranlarım da şöyle: Oyun %5 / Video editleme programları %10 / Dizi-film %15-20 / Geriye kalan vakitte de web işlerini yönetmek için kullanıyorum.
TechnicaLL chrome'un arka planda çalışmaya devam et seçeneğini deaktif edersen blur olan pencerenin cache e veri yazmasını engelleyip rami rahatlatabilirsin. Tabii ram daha önemli dediğin gibi ram bir depolama yontemi. hdd gibi. olabildiğince yukarda tutmak minimum 32 gb şeklinde bariz performans sağlayacaktır.

Intel işlemciler bariz şekilde AMD ye göre çok daha elverişli evet. Sebebi amd nin kötü işlemci üretmesi değil. İşlemci ve ekran kartları okula yeni başlamış öğrenciye benzer. Onları eğitmen ve yapacakları işleri öğretmen gerekir.

Ne yazık ki bunu bilen kişi sayısı %1 civarında olduğu için genelde her zaman gereksiz ekran kartları ve gereksiz işlemciler boş yere bilgisayarda yer kaplamaktadır. Eğitmediğin sürece 4 kat daha ucuz bir işlemci yada ekran kartının yapacağı işlemden fazlasını yapmaz bilgisayarda.

Intelin iyi olma sebebine gelirsek ekran kartı yada ona benzer donanım firmalarının intel'e eğitici ekstra simulasyon örneğinin cok fazla olması. Bu sayede donanımı maksimum ölçüde kullanabiliyorsun.
Hiç amd işlemci kullanmadım. O yüzden uzun ömürlü olur mu bilmiyorum. Kullandığım dizüstü bilgisayarı 2014 yılında aldım i7 3630qm işlemcisi var ve herhangi bir sorun çıkardığını görmedim. Para problem değilse intel alırdım büyük ihtimalle.

İşlemci intel i7 veya i9

Kullanım amacı: Ansys, catia gibi analiz ve çizim programları için alırdım. Analiz programları işlemciyi, çizim programları da ekran kartını daha çok kullanıyor sanırım. Ekran kartını da mümkünse 8gb seçerdim. Rtx teknolojisine çok hakim olmadığım için bu tarz programlara uyumluluk konusunda bir sıkıntısı olur mu bilmiyorum. Ekran kartında da amdye yönelirdim.

İ9 9900k
Rx 5700xt 8gb
İntel 10. Nesil işlemcisiyle AMD'nin önüne geçti ama hem daha pahalı hem de güç tüketimi çok fazla. Eğer yeni bir pc toplayacak olsam AMD tarafından çıkacak olan üst segment işlemcinin test sonuçlarını bekleyip ona göre karar vermek isterdim.
Lordum bu konuda biraz fanboy olarak davranabilirim fakat bu zamana kadar etrafımda 10 kişi amd aldıysa 2-3 tanesi sıkıntılı çıktı. Soğutma kısmında herkes haklı fakat bütçe sıkıntısı olmadığı için sıvı soğutma ile kolayca çözülebilir. Ancak uğraştırmasını düşünürsek ki bir abim var o da 8e yakı fiyata kasa topladı 1 hafta önce ekran kartını hatırlamıyorum şu an garantide eğer iade edilirse nvidia 1650 super versiyon tarzı bir ekran kartı almayı düşünüyor. AMD'nin ne işlemcisini ne de ekran kartını kullandım bu zamana kadar o konuda yorum yapamam. Fakat ben Intel+Nvidia taraftarıyım.

Şu an kullandığım makine biraz eskidi i7-4710mq nvidia gtx970m kombinasyonunu kullanıyorum. Mezun olduktan sonra yerleşik hayata geçeceğim için bir kasa toplarım o zaman en güncel sistemi kullanmak istiyorum. Eğer o zamana kadar AMD bu şekilde devam ederse fikrim de intel+nvidia olarak devam edecek.

Ekstra küçük bir detay ekleyeyim, render ne gerektirir bilmiyorum genelde işim ekran kartıyla oluyor. O da machine learning ve oyun ile uğraştığım için. Ayrıca sadece oyun için bir sistem toplanıyorsa, Nvidia GeForce NOW teknolojisi denenebilir. Sonuç olarak en güncel donanım ile oynanılıyor olacak. Diğer türlü işler için işin gereksinimini araştırıp bakmak gerekir.

Okuyanlara teşekkür ederim, iyi zikular dilerim...
:smilingnoeyes:
BartogGM Ryzen serileri mi sıkıntılı çıktı? Sorunlar tam olarak neydi bilgin varsa yazarsan çok iyi olur. Bu ryzen işlemcilere şüpheyle bakıyorum nedense. Youtube da önüne gelen övüyor ryzeni
Officer_K yok hayır işlemci değil ekran kartı sıkıntılıydı 2500TL civarı bir bedeli vardı ekran kartının. Az çok araştırırsanız o modeli bulma ihtimaliniz var. İşlemcisinde problem yoktu. Ama gelecekte olur mu bilmiyorum.
BartogGM tamamdır çok teşekkürler
Burdan aslında tamamen şunu anlıyorum şu posta yazan herkes genelde dünya daki bilgisayar kullanıcılarını yansıtıyor. Donanım ve aldığınız donanımı nasıl kullanacağınızdan bir habersiniz. Herşeyi base kısılmış yani default olarak kullanıyorsunuz buda paranızın %80'ini boşuna harcadığınızı gösteriyor. Sadece sağdan soldan duyma bilgilerle alışveriş yapıp geleni kabul edip o ölçüde devam ediyorsunuz. Bu küçümseme mesajı değil tam tersi çünkü gerekli araştırabilecek dahi bilgi internette pek yok çünkü bunları öğrenmeniz markaların işine gelmiyor.

Hiç bir marka aldığınız ürünü en az 5 - 6 sene kullanmanızı istemez çünkü para kazanamazlar bu şekilde. Size ferrari satıyorlar ama şahin performansında kullanmanıza göz yumup çöp olmasını izliyorlar.

Örneğin bahsettiğiniz RTX 2080 ekran kartı defaylt game driver ile ve eğitilmeden kullanılabilecek bir ekran kartı değildir. Peki nasıl eğitilir ve tam performans canavar gibi calışması sağlanır bu ekran kartının.

Öncelikle bilgisayarınızın özelliklerini ve kulladığınız power dan anakartta üreteceği voltaja kadar iyi biliyor olmanız lazım. Daha sonra Cuda temelli bu ekran kartınızı ilk olarak eğitmeye geçiyoruz.

Nedir eğitmek? Sahip olduğu cuda çekirdekleri tam olarak nasıl kullanacağını ona göstermeniz gerekmektedir. Bunun için napiyoruz https://developer.nvidia.com/cuda-downloads adresine gidip son versiyon cuda sdk yı bilgisayarımıza yüklüyoruz. Bunun kurulumuna başlamadan önce; windows kullanıyorsak aynı şekilde eğitime izin vermesi için ve uygulamalarını yükleyip hazır ediyoruz.

Daha sonra Cuda SDK yı ve içerisinde birleşik gelen Cuda Driver'ı yüklüyoruz.

Bir dipnot geçeyim bunları yapmadan önce bilgisayarda nvidiaya ait ne kadar driver program varsa silin öncelikle. Temiz kurulum yapmamız gerekiyor.

SDK yu yükledikten sonra C++ ile hazırlanmış eğitim derlemelerini compile edebilmemiz için Windows Studio XXX (xxx versiyon) yüklememiz lazım. Ben windows studio 2017 kullanıyorum alışık olduğum için; bunu yükleyip daha önce yüklediğimiz SDK içerisinde CUDA Samples adındaki klasörü bulup studio versiyonuna göre olan cuda_Samples_2017.cpp örneğin derleme dosyasını bulup Windows Studio ile açıyoruz. Açtıktan sonra derle diyoruz yaklaşık 20 dk sürecek windowsu ve sahip olduğunuz işlemciyi cuda çekirdeklerine göre tekrar derleyecek bir progress başlamış oluyor.

Bu işlem bittikten sonra *denetim masası -> sistem -> gelişmi sistem ayarları -> ortam değişkenleri* bölümünü açıp;

*CUDA_PATH = C:\Program Files\NVIDIA GPU Computing Toolkit\CUDA\v11.0*
*DXSDK_DIR = C:\Program Files (x86)\Microsoft DirectX SDK (June 2010)\*
*NVCUDASAMPLES_ROOT = C:\ProgramData\NVIDIA Corporation\CUDA Samples\v11.0*

3 değişleni tanımlıyoruz. Bu tanımlama bitince restart atıyoruz. Bilgisayarımız açıldıktan sonra https://www.geforce.com/drivers adresine girip son güncel game driverıda yükleyip tekrar restart atıyoruz.

Ve bu son açılıştan sonra; performansı tam olarak maksimize etmek için MSI Afterburner ve Techpowerup gpu-z yükleyip voltaj fan ve cloak değerlerini ayarlamak gerkeiyor. Ayarlamasanızda olur ama %60 olarak kullanırsınız kartınızı.

Bunları yapmazsanız baz driverla %10 kullanır yaparsanız %60 son olarak cloak eder ve doğru değerleri sahip olduğunuz diğer donanımlara göre power anakart vs fanlar gibi girerseniz %100 olarak kullanırsınız.

Not: bunu yapmamızdaki asıl amaç decoder olarak opencl (işlemci) yerine nvdec (nvidia decoder) kullanmayı bilgisayara öğretmemiz için.

Ekran kartı ve işlemciyi eğitmek tam olarak budur. Firmalar tüm bilgisayarlarda calışması için en alt tabaka baz özellikte driver üretmektedir. En kötü powerı kullandığınız en az rame sahip olduğunuz en düşük cpu değerleri sizde bulunuyoırmuşcasına driver hazırlamalılarki global olarak herkesde efektif calışmalı.

Bilinçsiz tüketici olmayın parasını odediğiniz şeyi tam olarak kullanmayıda öğrenin.
lordum bu dediğiniz yöntem gt630m gibi eski ekran kartları için de geçerli mi?
Officer_K sonunda x olan kartlar için GTX 690 gibi.
Stream yapacaksanız da OBS de özel kodlayıcı ayarları vardır komut girmenizi ister. Onu kullanmanız lazım. Onun içinde ffmpeg yüklemeniz lazım. Ben windowsa pacman kurup pacmen ustunden ffmpeg'i cuda değerlerle compile ediyorum. ortam değişkenlerinden PATH e tanımlıyorum ve komut satırına

*ffmpeg -hwaccel cuvid -c:v h264_cuvid -i {} -codec:v h264_nvenc [options]*

değerini girerek %100 cuda tabanlı kodlayıcı ile çok hızlı bir şekilde stream render yapısı kullanıyorum.
Bu bilgiyi kopyala yapıştır yapayım bi tesşekkürler Lordum
lrossal Konunun basindaki Bookmarks seysine basarsan, tum konuyu ve daha sonra eklenecek cevaplari da timeline da kolayca bulabilirsin. Copy Paste den daha faydali :)
nebennebura hee eyw onu bilmiyordum bak gjglhlg
Oyunda aslında intel daha güçlü ortalama olarak aynı şekilde sistemi tamamen Intel+Nvidia döşersen daha Stabil aynı şekilde amd de öyle çünkü sistemin tanıdığı bileşenler daha uyum gösteriyor. Oyunsa NVDIA, render iş bilgisayarı vb şeyler için amd diyebiliriz aslında ama bunların hepsi değişir bütçeye de bağlı diyebiliriz.
Belki stream ya da render işlerinde işe yarıyordur bahsedilen yöntem ama gaming tarafında kesinlikle işe yaramıyor. 1 fps bile artmıyor. Yukarıda sonuçlarını paylaştığım kart bahsedilen yönteme uygun olan x sürümlü bir kart.

Afterburner'da fazla fazla memory ve core clock atamama rağmen neredeyse işlem öncesi durumla aynı sonuçlar. Gaming tarafı için uğraşıldığına kesinlikle değmez. Bir de o kadar çok microsft'un yazılımını yüklüyor ki ben windows yüklemesi yaparken hem gpedit.msc olsun hem denetim masası hem windows ayarları olsun bin tane ayar yapıyorum gizlilik için kimbilir hangi telemetry özellikleri yüklendi ya da tekrar aktif oldu.

Lord, özellikle stream için render işleriyle uğraştığından dolayı kartın tüm gücünü özellikle render olsun, başkaları modelleme araçlarında kullanmak için bu özelliklere ihtiyacı olabiliyor. Denildiği gibi çok çok güçlü kartlar farklı sektörlerde kullanımlarda ama son kullanıcı bunu genelde gaming için aldığı için burada bahsedilen yöntem seviyesinde işler için sana bana hitap etmiyor.
@yehosua yanlız yaptım sanıyorsun fakat yapamamış olabilirsin :) Çalıştır -> CMD yazıp çıkan pencereye sırasıyla;

*nvcc -V*



yazıp çıktıyı gösterir misin? Eğer resimde gördüğün gibi bir çıktı alamıyorsan böyle bir program yok gibi bir hata alıyorsan gülerim söyleyim baştan :)
Bunları doğruladıktan sonra Herhangi bir oyuna sağ tıkladığında Nsight Graphics: Cuda seçeneğinin gelmesi gerekiyor direk Cuda ile çalıştırıp bir bencmark al bakayım ne olacak :)
Hepsini deneyeceğim lordum, akşama artık..
Merhaba, bu donemde sistem kurulacak ise AMD Ryzen serisi bir islemci ve butceme uygun bir Nvidia ekran karti olarak tasarlardim. AMD Ryzen islemci serisi ile Intel'e yillardan sonra disli bir rakip olarak cikmayi basardi ve cikardigi urunlerin fiyatlandirmalari Turkiye icinde, ve genel olarak Dunya'da Intel urunlerine kiyasla, cok uygun. Performans farki ise maksimum 5-10, belki 15 fps olsun. Sadece tek cekirdek hizina takilmayacak kullanicilar icin cok iyi bir sonuc ortaya cikiyor.

Yurtdisina gidis ve gelislerde yanimda kasayi tasiyamayacagim icin 3 senedir ekstra bir gelistirme yapmadigim, zamaninda uygun fiyatlandirma ile aldigim Ryzen 1600 islemci ve GTX1070 blower sogutuculu bir sistem kullanmaktayim. 1080p cozunurluk 144 yenileme hizi icin tam tatli calisan bir sistem oldu. Islemcim ya da ekran kartim ile hicbir sikinti yasamadim. Oyun disindaki islemlerde de, 3000mhz 24GB ram ile birlikte yari yolda birakmadi. Bu tarihte, herhangi bir butce sinirlamasi yasamadan bir bilgisayar toplasaydim, Threadripper 3990X ve RTX 2080ti SLI bir sistem toplardim. AMD ekran karti suruculerini adam ettigi zaman radeon serisi bir ekran karti dusunulebilir.
@yehosua Denediniz mi? Oyunlarda etki ediyor mu?
Daha önce kurulmamış. Derlemeyi ben kaydedip çıkmak sanıyorum tabii sen bağlanıp kurunca haaaa dedim :) yalnız bir oyuna sağ tıkladığında Nsight Graphics: Cuda çıkmıyor bunun üstüne gaming driver kuracağız galiba artık testlerden sonra. Galactic etki ediyor mu diye soruyor, ediyor mu yarın falan belli olur.
@yehosua 'nın bilgisayardaki test sonucları (kendide şahit oldu)

Normal hiç bir şey kurulu değilken görüntü oluşturma hızı ve CPU kullanımı
Hız: 1.5x
CPU: %99

Sadece Nvec tanıtımla
Hız: 18x
CPU: %66

Full CUDA destek CUVID + NVENC ile
Hız: 18x
CPU: %18
Lordum CUVID + NVENC terimleri yukarıdaki bahsettiğiniz işlem sırasında oluşan bir şey mi ekstradan mı kurulum yapmamız gerek? Teşekkürler bu faydalı bilgiler için bende yapacağım.
bunun amd için yandan yemişi felan yok mudur?
Bu arada şunuda belirteyim CUDA (CUVID) decode için GTX kartlarda PhysX FULL modda RTX kartlarda da RTX on modda oyunu calıştırmanız lazım.

(Her oyun desteklememektedir)

RTX kartlarda Cudanın adı RTX
GTX kartlarda PhysX dir.

Video GTX için PhysX On ve OFF örneği
Resimler RTX için on off örneği
Ben samples_vs2019.sln adlı dosyayı visual studio ile aç dediğimde böyle bi hata veriyo bi sıkıntı olur mu?
krazee Admin yetkisi ile calıştır.
Açtım şimdi derleye tıklayıp "Çözüm üzerinde kod analizini çalıştır" mı diyeceğim?
Yok ben yapamıyorum galiba

Bu videodaki gibi yapmaya çalışıyorum adam derleyince başarılı oluyo ben yapınca başarısız oluyo anlamadım
Direkt dosya açılırken sıkıntı oluyo zaten niye anlamadım

hatada yazanda şu "'C:\ProgramData\NVIDIA Corporation\CUDA Samples\v11.0\0_Simple\matrixMul\matrixMul_vs2019.vcxproj' projesi 'Debug|x64' yapılandırması için tasarım zamanı derlemesi başarısız oldu. IntelliSense kullanılamıyor olabilir.
Araştırmak için TRACEDESIGNTIME ortam değişkenini true olarak ayarlayın ve Visual Studio'yu yeniden başlatın."
krazee Çözüm şu şekilde.


Bu klasöre gir içindekileri kopyala

C:\Program Files\NVIDIA GPU Computing Toolkit\CUDA\v11.0\extras\visual_studio_integration\MSBuildExtensions

alttaki klasöre girip yapıştır.

C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2019\Community\MSBuild\Microsoft\VC\v160\BuildCustomizations


sonra sample_vs2019.sln açıp komple derliyoruz sanırım emin değilim. 5. edit.
hash

Tam bu sefer oldu diyorum yine 3 tane hata veriyo delircem en sonunda :D
krazee bilgisayarının özelliklerini yazar mısın?
Gtx1660Ti
8 gb ram
Ryzen 5 2600 işlemci
krazee https://docs.microsoft.com/tr-tr/cp...ror-c1060 derleyicinin işlemi bitirebilmesi için gereken boş ram kalmamışl bilgisyarında arka planını temizle.
Şimdi sizde sinirleniceksiniz ama :D
cidden arkada gereksiz görünen ne varsa kapattım yine aynısı
krazee Studio 2017 ile dene o zaman diyeceğim 8gb ramin yetmiyor demekki muhakkak birşey kullanıyor anlamına gelir. Chrome bile açma
AMD ekran kartı kullananların da yapabileceği bir şey var mı. cuda kullanmadığını gördüm de şimdi amdnin.
krazee aynı şekilde bende de 170 başarılı 3 başarısız oldu. 16 ram var. Daha da uğraşmadım o 3 tane için :D
hash O zaman başka bi sıkıntı var bizde.
Az önce Visual Studio 2017 de denedim bu sefer 5 hata verdi :D
Neyse sağlık olsun artık
Bende bilgisayar mühendisliği hayalleri kuruyodum daha bunu yapamıyoruz inanılmaz. Artık memur olurum bende :D
Eğer bütçe sıkıntısı yok ise alınabilecek en iyi donanımlar alınmalıdır. Pc aleminde ne kadar ekmek o kadar köfte mantığı ile çalışıyor genelde.
İşlemci olarak Amd, ekran kartı olarak ise nvidia tercih ederdim.
Nedeni ise kendim çok uzun süre boyunca kötü sistemler kullanarak acı çektim bu vesile ile araştırmalar yaptım zamanında ve az çok bilgi sahibi oldum bu konular hakkında.
Bu neden ile Amd'nin işlemciler konusunda daha önde olduğunu biliyorum, ekran kartına gelirsek Amd ekran kartları Nvidia ya rakip ekran kartları çıkarıyor hatta uygun fiyatlı bir şekilde yapıyor bunu fakat küçük problemleri olduğunu gördüm ve tecrübe ettim.
Miksodro AMD işlemciler hiç bir zaman Intel işlemcilerin önünde ne yazık ki olamadılar. Araştırmaların yine yanlış bilgiler üstüne kurulu ve sen onları doğru kabul etmişsin varsayılıyor.

Hangi işlemcinin hangi gpu'nun daha iyi olduğunu anlamak için çok basit bir matematiksel denklem vardır ve bunu anlamak içinse matematik dahi bilmenize gerek yoktur.

Datacenterların yoğun olarak kullandığı işlemci ve gpu markasını kontrol edin. Nerdeyse tüm datacenterların web sitesi var web üstünden sunucu kiralarlar. Çoğunluk hangi markaysa o marka diğerinden ezici şekilde daha üstündür.

Neden? Datacenterların amacı para kazanmak. E durum böyleyse mantıken AMD işlemci kullanmaları hem daha performanslı hizmet sağlamaları hemde intele göre ucuz olduğu için daha çok kar etmelerini sağlardı. AMD iyi olsaydı evet böyle olurdu.

Ama sonuc tam tersi.. Intel %97 Datacenterların seçimi. Peki neden?

Datacenterlarda bir bilgisayar (sunucu) 7 gün 24 saat açıktır ve sürekli çalışır. Özel klima sistemleriyle datacenterın ve pc parçalarının sıcaklık değeri her daim 22 derecede tutulur. Yani 7/24 çalışmada en ideal sıcaklık değeri kimse evinde bunu sağlayamaz.

Bu mükemmel ortamda Inteli seçmelerinin sebebi Intel işlemciler en az 4-5 sene herhangi bir sorun dahi cıkarmadan sunucularda 7/24 kusursuz işlem yapabilmekte.

AMD nin ne kadar calışabileceğine dahil veri bile yok neden mi? Adamlar öyle ağızları yanıp zarar etmişlerki kapıdan içeri sokmuyorlar datacenter'a.

Yani öyle evde oturup 2, 3 GTA oynayıp işlemciye stres testi yapan gamer'ı bu işin profösörü sanıp dinlerseniz hayatınız boyunca kötüyü iyi sanarsınız. Gamer adam cahil adam. Streamden gelen 2, 3 tl ile google da "en iyi ekran kartı" aramasının verdiği sonucu hemen satın alan adam.

Dediğim arabanın en dayanıklısını anlamak için taksilere bakarsın ve anlarsın taksiciler ne kullanıyorsa o arac en masrafsız ve en uzun süre bu masrafsızlığını devam ettiren araç olduğunu anlarsın.

Bilgisayar parçası içinde datacenterdır bu işin taksisi...

Ve dünyanın en büyük datacenter'ı olan Google'ı incelersek hemen resimlerde var. AMD nin yada A harfinin uzaktan slüetine dahi rastlayamazsınız.
O hangi sunucu bölgesi ise orada yoktur AMD normalde google tarafından destekleniyor. Ayrıca burada elma ile armutlar karşılaştırılıyor. Lord sürekli amd'i gömüyor, son kullanıcı ise amd tercih ederim diyor. Çünkü ikisi de farklı amaçlara sahip. Şu an AMD datacenter pazarında %15 pazar payına sahip 5 yıl sonra ise bunun %30'larda olacağı ön görüsü var. Olsun daha çok olsun intel de 7 nm sürecine gelsin %10 performans artışı sağladık bu yeni nesilde diye pazarlamasınlar işlemcileri. Intel önce spectre meltdown gibi açıklarla gelmesin. Ne evinde oturup gta oynayan adam bu işin profesörüdür ne de diğeri. Kullanım amacına göre değişir ve rekabet her zaman iyidir.
@yehosua america bölgesi yazıyor orada. Rekabet tabii iyidir olmasını ben de isterim benim derdim amd olmasın değil. AMD şuan en az 50 boy gerisinde Intelin gerçekler buyken "AMD çok daha performanslı intelden iyi" demeyi ben doğruya çeviriyorum sadece.

Umarım çok daha gelişir ve ileri gitmeyi geçtim aradaki farkı bile eşitlese intele yetişse bu bile fiyatlarda inanılmaz düşüşe neden olur.
Bu datacenterların kullandıkları işlemciler piyasada kullanıcılar için satılan işlemciler gibi (örneğin i7 9700 yada ryzen 7 3700x gibi) değil büyük ihtimal. Peki bu dediğim segmentte satılan işlemcilerin hangisi uzun ömürlü veya hangisi daha performanslı bunu nereden anlayacağız? performans karşılaştırmak için benim baktığım şöyle bir site var:
https://cpu.userbenchmark.com/

bu site işlemcilerin tüm özelliklerini karşılaştırıyor mu bilmiyorum tabi. Ayrıca bu işlemcileri karşılaştırırken mesela ben "abc" programı için bilgisayarı kullanacaksam, bu program işlemcinin tek çekirdeğini mi kullanıyor yoksa birden fazla çekirdeğini mi kullanıyor? ya da işlemciyi değilde ekran kartını mı daha çok kullanıyor? Bunlara mı bakmam lazım? Bazı oyunlar işlemcinin tek çekirdeğini kullanıyor diye görmüştüm. Programlar için de aynısı geçerli mi bilmiyorum. Bu soruyu o yüzden sordum. Her program için bu bilgiler internette olur mu onu da bilmiyorum.

İşlemci ömrü konusuna gelirsek, lord vader'in dediği gibi işin taksisinin datacenterlar olduğunu ve intelin amdye göre önde olduğunu öğrendim. İlk başta belirttiğim segmentteki işlemciler için de durum böyle midir? Eğer işlemciden işlemciye değişiklik gösteriyorsa işlemci ömrünü, o işlemciyi kullanan kişilerin forumlardaki izlenimlerinden mi öğrenebiliriz. Veya atıyorum amd işlemcisi 'a' malzemesini kullanıyor. İntel de 'b' malzemesini. b malzemesi şu şartlara göre daha dayanıklıdır ömrü diğerine göre daha uzundur falan gibi değerlendirmeler mi yapılmalı satın alırken?

Son olarak intel ömür konusunda her türlü öndeyse, daha uzun ömürlü olsun diye aynı senede çıkan ryzen 7 bir işlemci yerine intel i5 işlemci almak mantıklı mıdır? (fiyat faktöründen dolayı bunu sordum yoksa gönül ister ki intel i7 alalım :D)

Bilmiyorum temalı yazımı okuduğunuz için teşekkürler.
sadece ekran kartı oyun için işe yaramaz işlemci baya önemli eğer düşük bi işlemci iyi bir ekran kartı olsa oyun içinde kasmalar fps düşmeleri yaşarsın sadece buda yetmez ram minimum 8 gb olmalı çünkü yeni nesil oyunlar artık çok fazla cpu tüketiyor bide monitör 144hz kesinlikle olmalı çünkü 60hz monitörlerde 60 fps üstüne çıkamassınız çoğu oyunda işlemci intel tavsiye ederim i7 veya i9 fiyat farkı çok olmadıgı için i9 kesinlikle ekran kartı düşünürsende gtx 1660 minimum 1050 ti var bende pişmanım baya
param yoksa ryzen/nvidia, param varsa intel/nvidia nedeni ise performans.
Şu anki kasamı oyun oynamak için topladım. İşlemcisi intel i5 6400, ekran kartım r9 380. O zaman fiyat performans olarak bu işime geliyordu bunu topladım. Piyasaya baktığıma göre şu anda amd işlemcileri daha güçlü olmaya başlamış. İşlemci olarak da onu seçerdim. Memur çocuğuyuz biz fiuat performans çok önemli
tamamdır vader bey. Bilgilendirme için teşekkürler.
Officer_K şimdi bu tür siteler gpu yada cpu olsun bencmark olayı tamamen kişisel fikrim palavra neden palavra.

Örneğin GPU baz alırsak örneğin https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html şu linkdeki listeye göre;

1. Nvidia Titan RTX
2. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

diye gidiyor. Şimdi örneğin bu listede Nvidia Tesla P100 2.nesil 16gb özelliklere sahip ekran kartının adı bile yok. Ama iki kartı birebir Render hem oluşturma hem okuma (decode + encode) olarak test etmiş birisi olarak sonucları şu şekildeydi.

Sonuçlardan önce fiyatları karşılaştıralım.

PNY marka Nvidia Titan RTX = 24.000 TL
https://urun.n11.com/ekran-kart...-P332898843

PNY marka Nvidia Tesla P100 16gb = 155.000 TL
https://nanokatalog.com/urun/pny-...kran-karti

Nasıl oluyorda Titan RTX nerdeyse 8 de 1 fiyatı daha ucuz olup daha performanslı olabiliyor kafaları karıştıran soru bu değil mi?

Şu yüzden geliyorum olaya. Bencmark dediğimiz olaylar sadece tek 1 işlem çalıştırarak çıkan sonucun puanını alıyor.

Örneğin bir video görüntüs çalıştırıyor ve çalışması esnasında hem decode en encode hızını ve bandwidth değerlerini alıp o puanlar arasında bir sıralamaya oturtuyor.

Buradaki olay tek bir işlem çalıştırmasından kaynaklanıyor şimdi gelelim benim testime.

Test işlemim ffmpeg kullanarak cuda tanıtılmış hem decode hem encode işlemini 2 aşamada (2pass) en slow değerde ( preset llhq ) yapıp cıkan sonucları karşılaştırmak.

*İlk kartımız Nvidia Titan RTX.*
50 GB büyüklüğünde 1080p 50MB bitrate değerdeki bir videoyu sadece 1080p çıktı olacak şekilde ve 5MB max bitrate format decode + encode işleminin sonucu:

Hız: 80x
GPU kullanım: %99

*İkinci kartımız Nvidia Tesla P100*
Yukarıdakiyle aynı video sonucu:

Hız: 54x
GPU kullanımı: %0.3


Bu işlemler bir işlem bitmesi beklemeden aynı anda 10 adet yüksek ölçü videoyu çevirmelerini istemekten oluşuyor.

*1. Kart Nvidia Titan RTX*
1. Video donusturme sırası Hız 80x 2. video dönüştürme başlama komutuyla hız 12X 3. video isteğiyle işlemler sandbox. GPU %100 tüm işlemler durdu. Herhangi bir çevirme yapmıyor limite geldiği için gpu calışmayı durdurdu.

*2. Kart Nvidia Tesla P100*
1. Video dönüştürme 54x
2. Video dönüştürme isteğiyle: 52x
3. Video 50x
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. video işlemleriyle birlikte 48x

10 videoyu aynı anda herhangi bir performans kaybı olmadan 48x değerde cevirmeye devam ediyor.

Toplam kullanılan GPU yuzdesi %38 GPU sıcaklığı 27 derece. Daha 20 tane daha yollasan banamısın demeyecek. Ama HDD hızı yeterli olmadığı için mecbur hızı x olarak düşürcek.

Yani Bencmarka göre Titan RTX çok önce. Ama gel görki gerçek performans çok daha farklı.
Vader çok teşekkür ederim elinize emeğinize sağlık
Konuyu hortlatıyorum ama bu işlem gaming tarafında fps olarak ne kadar artış sağlıyor? Deneyen yapan varsa sonuçlarını paylaşabilirse çok sevinirim. Bir de bu işlem sonucunda ekran kartının ömrü azalır mı(kullanım süresi)? Sonuçta daha fazla performans harcayacak o bakımdan aklıma takıldı bu soru da.
DrEnes gaming modunda bu işlemin adı RTX yada daha eski kartlarda GTX modu oluyor. RTX mode: on gördüğün her oyun bu işlemle yapılıyor. Ama driverler genel ortak en kötüden en iyi kart bakılmaksınızın ortak noktada hepsinde calışacak şekilde dizayn edip yayınlanır. Sen ortak driver yerine tamamen kendi sisteminin gücüne olan sistemi bu şekilde hazırladığında doğal olarak en kötü 5x tadında bir hızlanma alırsın iyi kartla. Ama normal bir kartla gerek yok rtx modu yeterli olacaktır.
Ben her şeyi eksiksiz yaptım ama sonuca ulaşamadım bu konuda yardımcı olabilecek var mı bandwidthTest ve deviceQuery komut kısmını sırayla çalıştırıyorum sadece nvcc -V tepki veriyor. Hortlattığım için kusura bakmayın.
BartogGM bandwidthTest ve deviceQuery tepki vermiyorsa path olarak belirtmemişsin anlamına gelir. Pathini girmelisin ortam değişkenlerinden daha sonra yeni path aktif olması için konsol penceresini kapatıp tekrar açman lazım.
Çok teşekkürler deneyeceğim.
Tüm path'ler hem kullanıcı değişkeninde hem de sistem değişkeninde ekli fakat bir türlü çalışmıyor. Cuda versiyonu 11.3 olduğundan dolayı dizin dizin giderek doğru klasörü de seçtim. Bulamadım hala problem nerede :(
BartogGM deviceQuery.exe ve bandwidthTest.exe dosyalarını bulup o dosyaların klasörlerini path vermen lazım
https://prnt.sc/13ngm6q
Bu şekilde çıktı aldım lordum. Her şey yolunda gözüküyor. Çok teşekkürler...
BartogGM kartın özelikleirne baktım cloak yaptın mı şu değerlerde cloaklar mısın:

Core cloak: +180
Memory CLoak: +1500
POWER: 110%
Fan speed: minimum 70% çalışacak şekilde ve %100 e kadar sıcaklıkla artacak
max fan değerine 70+ derecede cıkması kafidir.
Voltaj değerlerine dokunma sakın çok profesyonelce ayarlanması gerkeiyor onlar fabrika kalsın.

Bunları yapip sonucu yazsana.

MSI Afterburner ile yap direk.
Ayarları yaptığımda bandwidth test bu şekilde çıkıyor. https://prnt.sc/13pfa24 farklı bir yerde test etmem gerekli mi?
edit: Bu ayarlardan sonra fps kontrolü için fivem e girmeye çalıştım https://prnt.sc/13pfg9b bu errorla karşılaştım memeory clock 3000 den fazla destekleyeceğini düşünmüyorum ama sizin fikriniz nedir ramler xpg 8x2 3000mhz d30
edit2: anakartta 3600mhz'ye desteği var
BartogGM 1500 yap dedim +1500 eğer sorun cıkardıysa 500 yap
Gönderdiğim ekran görüntüsü 1500de idi ama sürekli masaüstü veya uygulamalar çöküp yeniden başlıyor
BartogGM

Memory cloak +500
Core cloak +50

Bu şekilde yapar mısın bilgisayarı kapat bios moduna gir bios msi ise power modunda calıştır 3 farklı mod vardır enerji save, normal, power diye power yap
Kylo Ren lordum aynısını yaptım şaka gibi konuyu hortlatmak gibi olacak ama yeni pc aldım, derledim kaydedip kapattım bir de üstüne stream yapmaya kalktım. diyorum oyun neden ses sorunları veriyor yüklenmeler ölüm uykusu gibi uzun oluyor . neden buymuş :D şimdi kuruyorum çalıştırdım cmd de işlem yaptı yükledi ancak yine de cmd üzerinde kurulu değil diyor :/ aha oldu
ancak sağ tıkta cuda çıkmadı
Umarım bunu da görürüz.
sanmam kitaplarda yok bu birtek essi daven gözükebilir ozanlardan
O kadar aşırı bekliyorum ki bunu ? İnşallah
Oyundaki en iyi şarkılardan biri. Düşük ihtimal olabilir belki ama umarım dizide de görürüz
Dizi iyice sacmalamaya basladi. Normalde ne kadar walker gelirse gelsin mizraklarla alt ettikleri halde birkac bolumdur ilginc bir sekilde korkuyorlar :D Ya kardesim bundan 5 sene once de ayni mevzu vardi o zamanlar eline bicak alan 1 vs 50 yapiyordu ne degisti zombiler mi akillandi? :D
eski tadı vermeye çalışıyolar işte 1v50 attıkları zamanda eskiden çok korkuyodunuz nasıl olduda şimdi 1v50 atıyonuz oluyor
sawet Sith Lord » @Masqruade
mutlu yıllar!
Teşekkür ederim <3
Martian Manhunter dan onceki sahnede Bruce'un rüyasında gördüğü Superboy-Prime dı dimi?
rüya sanırım injustice olayı. kısaca lois lane ölür superman taraf değiştirir. joker superman e halisinasyon görmesine neden olacak bir gaz verir ve lois lane i doomsday olarak gördüğü için onu öldürür(karnında bebeği varken), gider jokeri öldürür, sonra dünyadaki bütün kötü insanları öldürmeye başlar, buda kahramanlar arasında gruplaşmaya neden olur, yapıtğının yanlış olduğunu düşünüp batmanin tarafını tutanlar ve supermanın tarafını tutanlar fakat filmde öyle olacak gibi gözükmüyor, görülen rüyada darkside dünyayı işgal etmiş falan, benim bildiğimde öyle değildi, hikayeyi daha farklı yansıtacaklar gibi.
İnjusticespoiler Arkadaş anlatmış çizgi romanı ama biraz daha olayları hızlandıracaklar gibi bunuda darksidı kullanarak yapacaklar. Normalde superman hiyaraşisi ile tüm dünyanın yönetimini tek başına ele alıyor. Bu olaylardan sonra batman gibi kötüde olsa cezasını alıp yaşamalıdır biz can alamayız düşüncesine bağlı ilkeli süper kahramanlar toplum düşmanı olarak nitelendirilip her yerde aranıyorlar bir nevi terörist oluyorlar :D Hata mecbur olup kötülerle var olan düzeni yıkmak için bile çalışıyorlar. batman ve jokeri yanyana görebilmemizde bu yüzdendir diye tahmin ediyorum ilk izlediğimde anlamasamda batmane bu rüyayı marslı kafa avcısının gösterdiğini düşünüyorum insanların zihinlerine hükmedebilen güçleri olan biri için basit bir eyle fakat onun gelecekten nasıl haberdar olduğu hala bir muamma ne yazık ki ! Sizlere tavsiyem injustice serisini nettende olsa bulup okumanızdır. Yazarlar dc evreninin içinden geçerek bir baş yapıt çıkarmış. Bunu her fırsata söylemiştim dcnin elinde böyle bir roman var iken nasıl filmini yapmaz diye meğerse bu film ile direk temelleri hazırlıyorlar paralel evrenlere hazırlanın. Ortalık fena karışıcak!
anaskm09 daha farklı yansitmalari daha güzel olur bence çizgi romana göre giderse bütçe yetmeyebilir çünkü çok fazla karakter var ve darkseid gibi çok fazla güçlü karakter var trigon mxptlk spectre gibi
Yukarı