BU NAÇİZANE POSTTA BELİRTMEK İSTERİM Kİ NE ZAMAN GENELE DÜŞSEM BANA HEDİYE ETTİĞİNİZ VİPLER İÇİN HEPİNİZE TEŞEKKÜR EDİYORUM. HİÇ TANIMADIĞIM BİRÇOK KİŞİ TARAFINDAN VİPLERE BOĞULDUM. EŞSİZ KİŞİLİĞİMDEN OLDUĞUNDAN ŞÜPHELENİYORUM AMA KADINIM DİYEYSE DE ÇOK İÇERLERİM!1!2!!12! Öyleyse artık bana hediye etmeye yeltendiğiniz o vipleri sevgili dostlarım lütfen isteyenlere edin ben delirdikçe bu topluma katılıyorum zaten! Vip genelinde de bi işim yok ayrıcalıklı sohbetler dönmüyo kimse orda sanattan konuşmuyo burda siyasetten konuşuyosunız bi de sadece hepinize şimdiden çok kırgınım
Bokistandan yeni bir haber! İmamoğlunun diploması hukuksuz olarak birileri istedi diye iptal edildi. Kuduz köpek gibi salyalarla saldırıyorlar. Ha eğer diyorsanız mağdur olduysa onun lehine mağdur olunca millet oy verir falan yanılıyorsunuz. Ben bu milletin iyi niyetli merhametli bir millet olmadığını düşünüyorum. Yine gider tayyibe verirler. Depremde yerin 8 kat dibine girdi yine gitti verdi. O kadar insan hiç uğruna öldü yine gidip oy verdiler yine verirler.
Bağımsız yargının olmadığı bir ülkede yaşıyoruz malesef . Yandaş isen bir telefonla diploma ayağına gelir yandaş değilsen 4 yıllık emekle kazandığın diploman elinden alınır. Bizi öyle bir hale getirdilerki hiç bir şeye şaşıramıyorum artık şaşırma yetimi kaybettim bunların yüzünden.
mobydicq42 bu soruyu sorduğuna göre sen hukuka aykırı olarak iptal edilmediğini düşünüyorsun sen neden öyle düşünüyorsun senden başlayalım? Bi de ne hikmetse iyice cb adayı olacağı söylenmeye başlayınca ortaya çıkıyor neymiş usülsüz yatay geçiş yapmışmış. Bu konuda bahse konu açık hata devletin kurumu olan İstanbul Üniversitesi tarafından yapılıyor ve bu açık hata sonucu olarak BİLE OLSA "kazanılmış hak" iptal edemezsin.
Ben kararı gayet yerinde buluyorum. nişantaşından istanbul üniversitesine sınavsız geçiş yapabiliyorsanız bu konuyu tekrar tartışırız. 100-150 kişilik bir grup ülkenin geri kalanından ayrıcalıklı değildir. Bu yolla geçiş yapıp alınan tüm diplomalar iptal edilmeldir. Kıbrısta para verip dekan imzasıyla eğitim sistemi dışına çıkıp kafasına göre okula öğrenci alımı yapılmıştır.
Bokistan derken nereyi kast etmektesin? Umarım bu söylemin TÜRKİYE CUMHURİYET'i için kullanılmamıştır.
mobydicq42 hukuka aykırı olduğu için öyle düşünüyor olabilir mi? Türk hukukuna göre kurumların yaptığı hatalardan kişi meshul tutulamaz. Farzedelim diploması şahibeli dahi olsa hukuk sisteminde kesin kural diplomayı veren kurum cezalandırılabilir. Geçmişe dönük hatalı işlemlerde kişilerin belgeleri iptal edilemez.
X kişi tıp fakültesinde mikrobiyoloji sınavına girer, geçerli not alır ve sınıfı atlar. Aradan 6 ay geçtikten sonra profesör sınav kağıtlarını yanlış okuduğunu farkeder. X'in sınıfta kalması gerekirken geçmiştir. Bu durumda hukuka göre profesör suçludur. Oluşacak her türlü sorunda profesör cezalandırılır X değil. Hiç bir şekilde X'e sen yanlışlıkla geçtin geri dön denilemez.
İmamoğluna gelince okulu denk veya değil bilmiyorum fakat ilgili tarihte istanbul universitesi imamoğlu ile birlikte bir çok kişiyi denk olarak kabul edip kabul ettiyse olay bitmiştir.
Çünkü kabul etmemiş olsaydı imamoğlu okuduğu okulu bitirip yine diploma alacaktı. Şuan diplomasını iptal etmek geçiş yaptığı okulu bitirememesi sorununu da ortaya cıkarıyor.
%99 bile değil %100 hukuksuzca bir karar. Hukuk düşüncelere göre işlemez. Oturduğun yerden "niye öyle düşünüyorsun" denmez. Gidersin google'a "geriye dönük kurum hatalarından verilen yanlış belgelerden hukuken kim sorumludur" şeklinde sorarsın, alirsin cevabını.
talhayesilaltun Hayırdır? Napacan olm koşa koşa gidip cimere mi yazacan? Yeter ulan bu milletin sizden çektiği yeter! Cumhuriyet mi kaldı? Birileri keyfine göre ülke yönetiyor gelip burada yok yerinde buluyorum yok bilmem ne? Adalet bok durumda, sosyal hayat bok durumda, ekonomi bok durumda eğitim bok durumda daha ne diyeyim? Hadi abicim git başka yerde hükümeti yala burdan sana ekmek çıkmaz.
Elessar2147 Neden size karşı olan herkese hükümet yalakası diyorsunuz? Ek olarak bu ülkenin son umudur Ekrem İmamoğlu mu? Hangi hak sana şehitlerimizin ve atamızın bize emanet bıraktığı, içinde yaşadığım ülkenin ismini bok ile değiştirebilirsin? Hele ki 18 Mart gününde. Üstüne bir de ölen bir sürü akrabası olan depremzedelere ve o insanlara laf söyleyebiliyorsun. İnan bu duruma çok üzüldüm. Şikayet felan edeceğim yok. Nefretini başka yerlerde kullanmanı öneririm.
talhayesilaltun Bu ülkenin son umudu imamoğlu değil ama en cesuru şu an o iktidarın tüm saldırılarına karşı dik duran o. Mansur gibi istemem yan cebime koy yapmıyor. Soğan gibi 180 derece dönmüyor. Sizin sözde milliyetçi ayarlarınızı bozdu kürtlere karşı ılımlı davrandı diye bu adamı kötüleyemezsiniz. Zorunuza giden tek şey kürtlerle ılımlı geçinmesi boşuna vatan millet diye ağlamayın. Ha terörrörör diyene kadar terörist başına açıklama yaptıranlara git konuş. Bir daha beni vatan hainliğiyle itham edersen sana karşı ağzımı çok fena bozarım haberin olsun. 2 şehit verdik bu ülke için ailemizden . Kaç nesildir devlete hizmet ediyoruz bilip bilmeden konuşma. Depremzedeye falan hakaret etmedim başka tarafınla okuma beynin varsa onu kullan İFTİRA ATMA. Karar yerindeyse ülkeni yarın öbür gün bir imzayla 4e böldüklerinde ağlama. Daha kötü konuşurdum da sana karşı terbiyemi bozmak istemiyorum.
Vader İstanbul işletme mezunuyum, şu anda da beykentte Grafik Tasarım 2 yıllık meslek bölümünde okuyorum Lordum, 2 belediye seçiminde 1'inde tatilden dönmek suretiyle Ekrem İmamoğluna oy verdim.
Neden memnunum bu karardan diyecek olursan bir Cumhurbaşkanı adayının bu tür suçlamalara bile mahal vermemesi gerektiğini ve bu tür şeylerden uzak kalması gerektiğini düşünüyorum. Geçmişinde böyle bir şaibe varsa CB başkanı aday adayı bile olmamalıdır benim gözümde.
Bu yüzden kararı gayet yerinde buluyorum.
Elessar2147 Bence sinirinden ne yazdığının farkında değilsin, laf ediyorsunu hakaret ediyorsun olarak anlamışsın. Konuları da farklı yerlere çekmeye çalışmışsın. Umarım sinirin dinince yazdıklarını tekrar okursun.
talhayesilaltun anladım ama şunu unutma ülkeyi boka çevirirseniz bu şekidle sonra ülkeye bok dediler diye kimseye kızamazsın. Adamın diplomasında herhangi bir şaibe yok. AKP var dedi diye şaiba olduğunu söylüyorsun.
İstanbul üniversitesi şaibeli diploma veriyorsa şayet seninde diplomanda şaibe var anlamı çıkıyor. Ne diyim ülkesini sever görünüp bu derece bu ülkeye düşman nasıl oldunuz onu çözemiyorum.
talhayesilaltun bak hala iftiraya devam ediyor depremzedelere bir şey dediğim yok. Sen nasıl girdin üniversiteye ? Millet öldü hala akpliler oy vermeye devam etti diyorum burda depremzedeye bir laf var mı? Lütfen kullan beynini.
Elessar2147 sadece detaylı bilgi edinmek istemiştim . Tabii zamanlaması manidar olmakla beraber ortada belirli bir usulsüzlük var anladığım kadarıyla iptali ile ilgili bir hukuksuzluk mevcut. Sadece olaya siyasi olarak değilde ortada usulsüzlükle kazanılmış veya kazandırılmış ve yıllarca bunun üzerinden devam ettirilmiş bir durum söz konusu.
Vader google ye `geriye dönük kurum hatalarından verilen yanlış belgelerden hukuken kim sorumludur` ilgili bir konu bulamadım google nin arama motorları sıkıntılı.
Tabi iptalinin zamanlaması ve siyasi amaçlar uğruna aceleye getirilmesi mevcut ama ortada usülsüzlükle alınmış bir diploma ve bunun üzerine inşaa edilmiş bir kariyer mevcut. Zamanında yapılan bu hatanın diyelim kişinin hiç mi bir suçu yok.Siyasi amaç ve düşünceleri geride bırakırsak bunun etikliği nedir? başvuran kişi ve başvurulan kurum bunun hiç mi farkında değildi. Profesör örneği birazcık küçük kalmış bu konuda. Ortada koca bir eğitim hayatı mevcut ülkede bulunan gençler hayatlarının yaklaşık 15 senesini bu diploma uğruna heba ediyorlar. -"okulu denk veya değil bilmiyorum fakat ilgili tarihte istanbul universitesi imamoğlu ile birlikte bir çok kişiyi denk olarak kabul edip kabul ettiyse olay bitmiştir." bu söylemle alakalı da tekrardan konu aynı yere geliyor birçok kişi o kadar insanın hakkına girmedi mi olayı bu noktada siyasi bağlamlardan ve zamanlamalardan çıkarttığımızda . Onca kişi yapılan veya yaptırılan usulsüzlükle diploma sahibi olmuşlar.
Siyasi düzlemde olaya bakıldığında siyasetin böyle hamleleri olduğunu, muhalefet ve hükümet arasında çeşitli atışmaların, karalamaların ve birtakım siyasi oyunların döndüğünü ve stratejik olarak kararlar alındığını tabi ki de biliyoruz ama olayı birazda geniş çerçevede incelediğimizde diyelim ki İmamoğlu nu denklemden çıkardığımızda diğerlerinin o diplomayı hak ettiğini söyleyebilir miyiz bu konuda içiniz rahat mı? Hukuk da bu konuda bir açıklığın olduğunu düşünmüyor musunuz?
Vader Benim girdiğim sınavın sonuçları ÖSYM'de mevcut. Ekrem İmamoğlunun sınavla geçişi ve denkliği olmayan bir Anonim Şirket üniversitesinden mezun olup benimle aynı diplomayı alması aslında bana ve benim gibi mezunlara bence bir hakarettir.
Asla ülkeme düşman değilim, söylemlerim de AKP ile alakasızdır. Hem Gedik üniversitenin sahibi olan şahsın açıklamaları, hem de ortaya konulan belgelerdir. Gedik Üniversitesi Anonim bir şirkettir. Bunu sizde araştırarak öğrenebilirsiniz.
Elessar2147 İnsanların ölmesi ile AKP'ye oy vermesi arasındaki kurduğun bağda yıkılan yapıların bir çoğunun 20 yıldan eski olmasıdır. Fatih'te deniz kumuyla yapılan binalar da marmara depreminde yıkılacaktır. Neyi anlatmaya çalışıyorsun anlamadım? 10 yılda yapıcağı kentsel dönüşümün 6 yılda %10'unu bile yapamayan Ekrem imamoğlunu depremzedeler üzerinden mi savunuyorsun? Bence bu konu yorumdan çıktı farklı yerlere gitti. Ekremin çok eksisi var ama sorsan devlet engelliyor. 2 kere oy verdiğim halde bu yorumu yapmakta benim hakkım.
Ekrem İmamoğlu kendisine diploma ile ilgili sorulan sorularda bile verdiği cevaplar beni ikna etmedi. Neden içimden gelmeyerek savunacağım birini karşıma koyup bunu seçmek zorundasınıza götürülmeye çalışılıyorum.
Özel okullardan devlet okullarına geçiş sınavla yapılır. 100 kişiye tanınan imtiyaz benim gözümde geçersizdir. Kanun nezdinde de geçersiz kılınmıştır.
Ayrıca herkes karalar bağlıyor bu konuda. Ekrem İmamoğlu benim için kesinlikle bu ülkenin son ümidi felan değildir.
Ayrıca ne olursa olsun Türkiye Cumhuriyet'i için BOKİSTAN benzetmesini yapmamalısın. Bu da aklında bulunsun.
mobydicq42 Erdoğanın diplomasını hiç sorguladın mı hayatında merak ediyorum? Bu hak hukuk damarınız imamoğluna gelince mi tuttu? talhayesilaltun Yav ben sana gelsem desem bende bi arsa var 1 milyon isterim desem sonra sen de araştırmadan etmeden hemen alsan sonra gidip desen burda usulsüzlük var adam bana 1 milyon eder dedi sattı ben de araştırmadım aldım desen bu durumda ben mi suçlu olurum? Diyoruz ki ortada bir usulsüzlük varsa BİLE bu üniversiteyi bağlar imamoğlunu değil.
mobydicq42 hocam bana geçişin usulsüz olduğunu anlat. Geçişte bir sorun yok. Bir çok üniversiteden başka üniye yatay geçiş hakkı var. Diğer kişilerin geçişlerinde de bir usulsüzlük yok.
Yök bir kanun yayınlar şu universiteleride yatay geçişe dahil edebilrisiniz diye. Sonra universiteler kabul edecekleri ogrenciler hakkında kural yayınlar. Derki şu notlar minimum şu puan olmak zorunda değil. Yapılan başvurulardan buna göre üniversiteler kabul eder. Bu sürekli bu şekilde yapılır.
talhayesilaltun hacı sen kırmızı reçeteli ilaç falan mı kullanıyorsun? nerede ben sana bunu seçmek zorundasın dedim. nerede şöyle böyle dedim. Kim dedi sana ülkenin son umudu imamzırto diye?
Kafandan mı kuruyorsun. Bu mantıkla sizi zaten kimse kurtaramaz. İmamoğlu'nun da böyle bir özelliği olduğunu sanmıyorum. Olay hukuksuz bu kadar. Hukuken kesinlikle doğru bir karar değil.
Siz kişilere olan sevgi yada olmayan sevginize göre kanunların esnetilmesine izin verdiğiniz için ülke bu halde. Tutuklanan hdp nin başkanıysa hukuksuzca da olsa ohh iy oldu. Ümit Özdağ ise "böyle iş mi olur"
Hukuk kişilere göre değişmez. Doğru tektir. Söytlediğim iddia bile etmediğim şeyleri söylemişim gibi bahsetmeyide bırak. Hiç bir mesajımda ne kurtarıcı dedim birine nede başka bir şansınız yok gibi bir kelime dahi kulanmadım.
Vader Lordum orda farklı bir parantez açmadım ama diğer yorumu yazdığım arkadaşa iletiyordum. Kendisi kurtarıcımızın o olduğunu söyledi. Sizi böyle bir şey ile itham etmedim, etmemde. Yanlış anlaşıldıysam kusura bakmayın. İlgili bölümüde düzenledim.
Dediğiniz gibi de olayları incelemiyorum. Benim için karar gayet açık ve kendi araştırmamla bu bilgileri edinebiliyorum. Kimseye oh olsun kimseyede böyle iş mi olur demiyorum. Bu konuya cevap verme sebebimde BOKİSTAN olarak geçen kısımdan rahatsızlığımdı. Saygılar, sevgiler.
Elessar2147 evet sorguladım ve araştırdım onda da diplomalar ile ilgili resimler(diploma resminde geçen profesörün ünvan alış tarihi vb karşılaştırmalar) vb. paylaşımlar yapılıyor çeşitli argümanlar ve savunmalar mevcut , hayır imamoğluna veya mevcut herhangi bir bireye karşı düşüncem veya hukuk damarım yok sadece olayı anlamaya araştırmaya çalışıyorum herhangi bir tarafım da yok. Vader geçişte bir sorun olmadığını mı düşünüyorsunuz yoksa kanıtlanmış bir araştırma kaynağı paylaşabilir misiniz? Ortada ki iddia tekrar ediyorum ortada bulunan İDDİA özel bir kıbrıs üniversitesinden yatay geçişle devlet üniversitesine geçişi söz konusu olmuş ve o dönemde bu usulsüzmüş. İddia olduğu için mişlarla mışlarla olayı ifade edip sindirmeye çalışıyoruz.Sanırım olayın durulması ve detaylıca araştırılmasını önümüzde ki günlerde öğreneceğiz.
mobydicq42 Olm sen deli misin? Cehaletin son ucu musun? Ben birşey değil sen iddianı kanıtlayuacaksın. Universite herşey doğru olduğu için yatay geçişi yapmış. Usulsuz diyen sensen kanıtlarını getirip sunacak olan sensin. İşletme fakültesi dekanı usülsüzlük yoktur var diyemem diye istifa etti. Baskı kurulduğunuda açıkça söyledi. Madem usülsüz neden baskı kuruluyor çıkarın belgelerinizi kanıtlayın?
mobydicq42 yav sen yapay zeka mısın arkadaşım? Anlamıyor musun diyoruz ki EĞER USULSÜZLÜK VARSA BU USULSÜZLÜK O KURUMU BAĞLAR GEÇİŞ YAPAN ÖĞRENCİYİ DEĞİL. Hayır adamın geçişi onaylamasalar yine 4 yıl okuyup bitirirdi. O hakkı da elinden almış oldular daha da anlaşılmayacak ne var?
Vader benim bir iddiam yok sadece gözlemciyim. Kendi fikirlerimi oluşturuyorum. işletme fakültesi dekanı açıklama yapabilir, istanbul üniversitesi de bu konu ile ilgili bir açıklama yapmış. Şuan olay taze olduğu için fikirler hava da uçuşuyor herkesin bir fikri var zaten. Neden ortada böyle bir sorun var demek ki bir ortada mevcut duruma ters düşen bir olay var veya yok. Bu konu ile ilgili sizin fikirleriniz ve savunmalarınız neler? Sosyal medyada vb. organlarda gördüğüm kadarıyla diploma da usulsüzlük diplomanın iptal kararıyla ilgili bir hukuksuzluk mevcut.Herşey netleşinceye kadar suç kanıtlanana kadar herkes suçsuzdur.
Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun, 19/03/1988 günlü, 19759 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 06/07/1987 günlü, E:1987/1, 2, 4; K:1987/2 sayılı kararında; yerli ve yabancı doktrin ve içtihatlarda kabul edildiği üzere, yanlış idari işlemlerden dolayı kişi yararına hak veya korunması gereken yerleşmiş bir durum doğmuş ise, idari işlemlerin ancak iptal davası süresi içinde geri alınabileceği, bu sürenin geçmiş olması halinde idare için de işlemin kesinleşmiş olacağı, ancak bu kuralın, iyi niyetli kişiler için geçerli olup, yokluk ve mutlak butlan halleri ile kişinin gerçek dışı beyan ve hilesinin yanlış işlem tesisine neden olduğu hallerde, idarenin yanlış işlemini böyle bir süre şartına bağlı kalmaksızın geriye doğru yürür şekilde geri alabileceği, nitekim, uyuşmazlıkta, Üniversitelerarası Yerleştirme Sınavına kendi yerlerine başkalarını sokarak veya sahte belge düzenleyerek yükseköğretim kurumlarına kayıt yaptırmış ve ara sınıflarda okumakta olan davacıların, hile ile veya idareyi yanıltarak hatalı ve hukuka aykırı idari işlem (fakülteye kayıt) tesisine neden olmaları nedeniyle ortaya çıkan fiili durumun kendileri için kazanılmış hak teşkil etmediği gibi, bu durumun idarece farkına varılması üzerine, sakat idari işlemlerin geri alınması yoluyla, öğrenim süresi içinde yükseköğrenim kurumlarından kayıtlarının silinebileceği belirtilmiştir.
Söz konusu kararda, ilgililerin "hile" ile tesis ettirdikleri, yükseköğretim kurumuna kayıt yolundaki idari işlemlerin dahi "öğrenim süresi içinde" geri alınabileceğinin ifade edilmiş olması, olayda ise, yükseköğretim kurumundan kaydı silinen davacının aftan yararlanma başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali yolundaki "yargı kararı üzerine" öğrenimine devam etmesi sonucunda "mezun durumda bulunması" karşısında, davacının yargı kararına dayanılarak sağladığı bu başarının kendisi için kazanılmış hak olarak kabul edilmesi gerektiği ve mezuniyet belgesinin iptalinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.[
--- Alıntı ---
Anayasa Mahkemesi'nin 03.04.2001 tarih ve E. 1999/50, K.2001/67 sayılı kararında 'kazanılmış hak" kişinin bulunduğu statüden doğan, tahakkuk etmiş ve kendisi yönünden kesinleşmiş ve kişisel alacak niteliğine dönüşmüş hak olarak tanımlanmış bulunmaktadır. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 14.06.1989 tarih ve E. 1989/1-2, K. 1989/2 sayılı kararında ise; gerek öğretide, gerekse uygulamada, kişilerin hukuki statülerini belirlemiş ve buna dayalı olarak da yeni hukuki durumların ve hakların elde edilmesine neden olmuş, bir başka deyişle hukuki sonuçlarını yerine getirmiş olan durumların, artık geriye dönülmez, vazgeçilmez haklar olduğu, yani kazanılmış hak teşkil ettiği belirtilmiştir.
Ne diyor hukuk? Eğer sınava kendi değilde başka birini sokmak gibi hileli yolla diploma almamışsa, kesinlikle kazanılmış haklar iptal edilemez, geri alınamaz.
Vader Bu durum, yalnızca iyi niyetli kişiler için geçerlidir (" ancak bu kuralın, iyi niyetli kişiler için geçerli olup, yokluk ve mutlak butlan halleri ile kişinin gerçek dışı beyan ve hilesinin yanlış işlem tesisine neden olduğu hallerde, idarenin yanlış işlemini böyle bir süre şartına bağlı kalmaksızın geriye doğru yürür şekilde geri alabileceği")yani altını çizerek söylüyorum koşulsuz şartsız bir süre aşımı mevcut değil. Olayın detaylıca araştırılması kişi ve kurumların hatalarının irdelenmesi gerekiyor.
mobydicq42 olm bak zeka geriliği olduğunu düşlüneceğim hemen sonraki cümlede iyi niyetli olmayan kişilere örnek vermiş. "Sınava kjendisi yerine başkasını sokan" "sahte belgeyle sınava giren" şeklinde iyi niyetli olmayan kimdir açıklamış. Lütfen bak bu siteye üye olmayı başardıysan okuduğunu da anlayabilecek kapasitede biri olman lazım.
Konyanın x bir yerinden klavye başından hukuk için hala detaylıca bilmemne yazıyorsun. Ha sen biliyon gonyalı. Tüm dünya hukuku yalan bi sen doğrusun he.
Vader spesifik olarak iyi niyeti bu şekilde kısılamamış. mutlak butlan halleri ile kişinin gerçek dışı beyan ve hilesinin yanlış işlem tesisine neden olduğu halleri de kapsamış o dönemde yatay geçiş yapan hiçbir kişinin bu konuda bir bilgisi yok muydu? Ortada bulunan İDDİA yı kurumun göz kaçırışına mı yıkacağız. veya siz bu konuda ne düşünüyorsunuz ortada yatay geçişle ilgili bir usulsüzlük varsa hukuk bu durumda geriye dönük işlem yapmayıp diplomaları iade mi etmeli.
mobydicq42 daha bana cevap verme adama hukuk kurallarını açıkça yazıyoruz döndü şuan ilk mesaja geri. Boşver hacı sen ne yapcan. Yukarıdan aşağı o kadar mesaj boşa yazmışım.
mobydicq42 bu arkadaş bot bence ya bu yorumların başka hiçbir açıklaması olamaz veya gidip groka yazdırıp kafa buluyor bizle. Yahu arkadaşım eğer orda dekan onayladıysa İŞ BİTMİŞTİR. Suçlu başvuran değil onaylayandır anlamıyor musun ya bot musun sen?
nirnaeth tabi ki temennimiz suçlunun bulunup cezalandırılması yönünde aksi bir durum söylemedim zaten. Vader teşekkür ederim fikir alışverişimiz ve sunduğunuz argümanlar ile ilgili iyi akşamlar dilerim. Elessar2147 haklısın bu suça ortak olanların cezalandırılması lazım ilerleyen günlerde uygun hukuk düzlemine oturtulduğunda olaylar daha da netlik kazanacaktır.
hadi diyelim bu karar dogru zamaninda hulusi akarin kizi yurt disinda ortalama bi unide biyoloji okurken Türkiyeye dönünce hacettepe tıpa geçiş yapabiliyor bak sen su ise :Ddd gerci hulusi akarin en masum sucu olabilir ama tabi bu olayda usulsuzluk oldugu raporlar ile dogrulaniyor denk olmadigi dogrulaniyor ama ne hikmetse olay zaman asimina ugradigi icin diplomalara bir sey yapilamaz deniyor yersenn olay tamamen ekremi bitirmek icindi yani ortada ne bi usulsuz diploma ne de hakli bi durum var anlattigim olay diploma alindiktan 5-6 sene sonra oldugu halde zaman asimi deniyor ama 20-25 yillik diploma nedense bi anda iptal ediliyor guzelmis inanmaya devam edin boyle ulke sizin gibi dusunenler gibi yuzunden boyle sirf adami bitirmek icin cizilmis bir seneryo cok acik akp yandasina bir sey olmuyorda bu adamami adalet isliyor yani :Ddd
"yav biz de ekremciyiz tabi oyumuzu ona verdik ama sorgulamak lazım yav çok şaibeli", açıklarsın olmaz, mala anlatır gibi anlatırsın yine olmaz, usulsüzlüğü de hukuksuzluğu da yapan apaçık ortadayken gelir sorarlar birde "neden hukuksuzluk olduğunu düşünüyorsunuz acaba?" :D. aim alacak ondan soruluyor bu soru.
mevcut rektörlerin nasıl rektör olduğunu bir kere sorguladı mı acaba bu etiklere ve kul hakkına çok duyarlı arkadaşlar ?
Nuri Aydın 1 yıllık prof, 9 Temmuz 2018'te khk ile "en az üç yıl profesörlük yapma" şartı kaldırıldı. 14 temmuz İstanbul üni. Cerrahpaşa rektörü yapıldı, 15 temmuz tekrar üç yıl şartı geri getirildi.
Yusuf Tekin, 13 eylül 2018 tekrar khk ile 3 yıl şartı kaldırıldı, rektör olarak atandı.
bakın sırf kişiye özel birkaç günlük çıkan khk bile ne kadar etkili. "kanun var yav usulsüzlük yok" demekte özgürsünüz elbette.
öte yandan imamoğlu olayında, ortada bir usulsüzlük var evet, o da yargılama usulsüzlüğü. bu da hukuksuzluktan doğuyor. soruşturmaya neden olan neydi ?
"1990'da GAÜ, YÖK tarafından tanınmıyordu"
--- Alıntı ---
"24 Nisan 2010 Tarihli "Yükseköğretim Kurumlarında Önlisans ve Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş, Çift Anadal, Yan Dal ile Kurumlar Arası Kredi Transferi Yapılması Esaslarına İlişkin Yönetmelik"
Madde 14: Yurt dışındaki yükseköğretim kurumlarından Türkiye'deki yükseköğretim kurumlarına yapılacak yatay geçişlerde aranacak şartları düzenler. Öğrencinin, yurt dışındaki yükseköğretim kurumlarında en az bir yılını tamamlamış olması ve genel not ortalamasının en az 60 olması gerektiğini ifade eder. Ayrıca, öğrencinin geldiği yükseköğretim kurumunun Yükseköğretim Kurulu tarafından tanınması şartı aranır.
"anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul soksan az" öyle miydi o atasözü ?
sawet birkaç suç iddiasıyla göz altına alınan birkaç kişi olmuş kendi avukatları ve yaptıkları savunmalar sonucunda gerekli hukuki işlemlerin uygulanacağını düşünüyorum. Senin fikrin nedir?
Elessar2147 asıl sen dalga mı geçiyorsun gözaltı kararı yeni bir olay olayı takip etmekte zorlanıyor musun ? Diploma olayından olay daha büyük bir hale evrildi. Geceden sabaha olaylar değişti gözaltı kararlarını konuşmaya başladık. papağan gibisin aynı şeyleri tekrar edip duruyorsun fikir sunmuyorsun beni iğneliyorsun gündem değişiyor. Değişen gündeme karşı hep sabit fikrin mi var sabahtantır! dediklerini mi temel alalım.
mobydicq42 Ulan sabahtandır diploması iptali hukuksuzdur diyoruz sence gözaltına alınmasını hukuka uygun mu diyecez lütfen biraz beynini kullan ya Yani fikirlerimşzin ne olduğunu biliyorsun ama ya botsun ya soru sormak için soruyorsun ya da bizimle düpedüz dalga geçiyorsun!
ziyazn Bence Demirtaş'a sahip çıkılmaması çok anormal değil, bugün olsa yine savunulmaz çünkü halkın geneli ile spektrumda çok zıt noktada. Dolayısıyla ona ses çıkarılmayıp ekremin içeri alınmasına ses çıkarılması doğaldır.
M4CUR Agam diyelim ki sen de benle zıt noktadasın hapse girmen mi gerekir yoksa adil bir yargılanma sürecinden geçmen mi gerek? Mevzu zıt veya değil. Haklı veya haksız, terörist veya ülkücü, herkesin adil olarak yargılanması gerek. Mhp sayın derken önder derken ses çıkarmayan hükümetin imamoğluna dhkpcye yardım diye havadan uydurduğu bir şeyle gözaltına alması adaletsizliğin hukuksuzluğun son noktasıdır.
Elessar2147 Zaten herkesin adil yargılanması gerek ama millet kendi hakkını savunmuyorken kalkıp ta bırak rakibinin hakkını, düşmanı olarak gördüğü birinin hakkını savunmaz. Ben doğru-yanlış olarak değil de varolan durum olarak değerlendirdim. Adaletsizlik eşiği çoktan aşıldı maalesef.
Çocuğun o şekilde doğması kötü birşeye işaret değil Targaryen geni ne yazıkki hasatalıklı bir gen. Ensest evlilikle sonucu tüm kralların bu şekilde özürlü cocukları yada doğarken ölen tam gelişmemiş cocukları olmuştur. Saçlarının sarı (beyaza yakın) olması da albino hastalığına atıfta bulunmaktadır. Yani safkan bir targaryen kusurlu genlere sahiptir.
bazıları bu doğumu kötü şans giib yorumlayabilir ama aslında olan tamamen budur. Alicentin kızınında gerizekalı doğması yine Targaryen geni yüzündendir.
Lucerys'in ölümünü ise bir önceki bölüm spoiler içerisinde anlatmıştım ve bu kitaptaki en harika planı uygulayacak Daemon okumak isteyenler 1107643 şu mesajdaki iç spoileri açabilirler.
Aemondun yaptığı büyük hata rhaenyra targaryen'in tüm fikrini değiştirecek ve Aemon'un hareketyle Dragonlarla Dans başlamış bulunmaktadır.
Hightower'ın getirdiği kağıdı yorumlayacak olursak ilk bölümlerde tarih kitabu çalıştıkları bir sahne vardı orada "lord bilmemne" falan diyordu küçük prenses dalga geçiyordu Alicent ile daha sonra azarı yedikten sonra bildiğinig österiordu veşu sözleri vardı "ve halkına artık kaçmadıklarını göstermek için tüm filosu Güneş Muzrağında yaktı. " sayfayı yırttıktan sonrada eline tutuşturdu "unutmayasın sakın" diye de ekledi.
Alicent bana verdiğğin kağıdı sakladım seni hiç unutmadım diye gönderiyor ama Aemond oğlunu öldürüyor. Kameraya son bakışında ise Rhaenyra unutmaman gereken şey tüm gücümle filonu Güneş Mızrağında yakacağım oluyor. Sayfanın kendisinden çok içinde yazan gerçekleşecek böylelikle.
Ve en beğendiğim sahne High Valorian dilinde Daemon'un söylediği şarkı ve o sahne oldu. Daemon tek gerçek Targaryen, ve kurduğu cümle okadar haklıki. Hürafeler bizi Kral yapmadı, Ejderhalar yaptı. (The dreams did not make us kings, the dragons did it.)
Şarkının sözleri henuız belli değil ama şöyle bir olay vardı bu şarkı değilde şiirsel bir tekerleme gibidi Targaryen hanesine bağlı her kim ejderhasının kulağına ub dizeleri fısıldarsa ejderhasıyla bütünleşir aynı andanefes alır aynı anda ise can verir konsunu anlatıyordu. Yani Daemon bu savaş sonunda kazancaksak birlikte öleceksekde birlikte diye ejderhasına şarkı söylüyor böylelikle onu olduğundan çok daha bir şekilde kulanabilecek tek bir vucut olacaklar.
Zaten bundan sonra dragonuna binerken o üstüne koydukları binek var güvenlik gereğüi düşmemek için. Daemonun onsuz uçtuğunu göreceğiz. Artık ejderhasıyla tek vucutolduğu için hehangi bir koltuğa dagerek duymayacak. Ona komut vermesinede gerek kalmayacak. Sadece düşünmesi yeterli olacak. Onlar artık birbirini incitemez. Khaalesinin GOT 6X4 de Daenerys'in the unburnt olması gibi. Artık Daemon da bir unburnt ejderha nefesi ile yanmayacak.
Ve farkındaysanız Aemond'un ejderi Vhagar onu dinlemiyor. Ne kadar emretsede yapma desede anında parçaladı. İşte şarkı bunu engelliyor. İkiisinin karşılaşmasında Daemon vs Aemond şarkının anlamının ne olduğunu göreceğiz.
Adamsın Daemon.
Ekstra bilgi. Bu bölümün kitaplarda geçen kısmı aşağıdadır. İlgili kitap;
Fire & Blood The Dying of the Dragons - A Son for a Son --- Alıntı ---
Lucerys, küçük çocuk olarak, kardeşi Jacaerys'inkinden daha kısa sürecek aynı zamanda daha güvenli olduğu düşünülen bir göreve gönderildi. Onu Lord Borros Baratheon sıcak bir şekilde karşılamasının beklendiği Fırtına Burnu'na haberci olarak Arrax ile birlikte uçtular.
Ancak Prens Aemond Targaryen, Borros'un dört kızından biriyle evlenmeyi kabul ederek Borros'un kardeşi Kral Aegon II'ye olan bağlılığını elde etmek için Vhagar ile birlikte kaleye çoktan gelmişti. Yuvarlak Salonda Aemond, Lucerys'i yüksek sesle "Küçük Prens Luke Strong, Piç kurusu" olarak selamladı ve üstüdeki ıslaklığın yağmurdan mı yoksa korkudan altına işediği için mi oluştuğunu sordu. Lucerys, Aemond'un hakaretlerini görmezden geldi ve mektubunu Borros'a teslim etti. Lord Baratheon ona Rhaenyra ile ittifak kurarsa Luke'un kızlarından hangisiyle evleneceğini sordu ve ona birini seçmesini söyledi. Luke, kuzeni Rhaena Targaryen ile nişanlı olduğu için bunu yapamayacağını itiraf etti. Borros da bunu zaten bildiğini söyledi ve ona eve gitmesini, annesine Fırtına Burnu Lordu'nun bir köpek gibi itaat metmeyeceğini bilmesi gerektiğini söyledi. Luke ayrılmadan önce Aemond kılıcını çekti ve ona şimdi ödemesi gereken bir borcu olduğunu söyledi. Aemond kayıp gözünün yerine taktığı safiri gsösterdi ve Lucerys'e kendi gözünü çıkarmasını böylelikle gitmesine izin vereceğini söyledi. Lucerys, bir şövalye değil, bir elçi olarak geldiğini söyleyerek onunla savaşmayı reddetti, ancak Aemond, Luke'un gözünü ya da hayatını istedi.Bunun üzerine Lord Borros, elçilerin kanının çatısının altına dökülmesini istemediği için araya girdi ve muhafızları, Lucerys'e, Arrax'ın korkunç bir fırtınanın ortasında beklediği kale avlusuna kadar eşlik etti.
Borros'un kızı Maris, Aemond'la alay edip ona Lucerys'in gözünden hariç taşaklarını da çıkartıp çıkarmadığını sorduğunda Aemond, gözünün yanı sıra öfkelendi. Borros'tan gitmek için izin istediğinde BorrosZöre, eğer bir dövüş olduysa aralarında, bu kesinlikle çok kısa sürerdi. Arrax düştü, kırıldı ve körfezin fırtınalı suları tarafından yutularak can verdi. Başı ve boynu, üç gün sonra Fırtına Burnu'nun altındaki kayalıkların altında bulundu. Prens Lucerys'in ise cesedi asla bulunamadı.
Mushroom'un iğrenç iddiasına göre , Aemond Luke'un cesedini kıyıya vurmuş bir halde bulduğunu ve deniz yosunu yatağında Leydi Maris'e sunmak için iki gözünü de çıkardığını söyler, ancak Baş üstat Gyldayn'ın geçmişe göre bunun olasılık dahilinde bilme olmadığını söyler. Gyldayn ayrıca bazılarının Vhagar'ın Lucerys'i Arrax'ın sırtından kaptığını ve onu bütün olarak yuttuğunu iddia ettiğini belirtir. Hatta bazıları, Luke'un düşüşten sağ kurtulduğunu ve güvenli bir şekilde yüzerek karaya ulaştığını, ancak kim olduğuna dair tüm hafızasını kaybettiğini ve günlerinin geri kalanını basit bir balıkçı olarak geçirdiğini söyler . Ancak Munkun gibi daha meşru tarihçiler bu tür hikayeleri dikkate almazlar ve Lucerys'in ejderhasıyla birlikte öldüğünü belirtirler.
Luke'un ölümüyle, Ejderhaların Dansı artık bir diplomasi meselesi olmaktan çıktı, ateş ve kan savaşınu başlattı. Artık Akraba Katili Aemond olarak bilinen Aemond Targaryen, King's Landing'de bir kahraman olarak karşılanmayacaktı. Kraliçe Alicent'in yüzü soldu ve Anne'nin merhameti için haykırdı . Büyükbabası ve Kral Eli Otto Hightower ise Aemond'a "Yalnızca bir gözünü kaybettin, nasıl bu kadar kör olabildin?" dedi. Ancak kardeşi II. Aegon, Aemond'u evinde büyük bir şölenle karşıladı ve "iyi bir başlangıç" yaptığını duyurdu. Ejderha Kayası'nda Rhaenyra, Luke'un ölümü söylenince bayıldı ve küçük kardeşi Joffrey, Aemond ve Borros'a karşı intikam yemini etti. Luke'un üvey babası Prens Daemon Targaryen, Aegon II'nin oğullarından birine suikast düzenlemek için "Kan ve Peynir"i göndererek ölümünün intikamını karşı tarafın hiç beklememdiği bir şekilde alacaktı. Kral abisinin ölümünden sonra aldığı cesur kararlar ve gözü kara hamlelerle birlikde Daemon, asla kral olamamasına rağmen tüm krallardan daha güçlü, zeki ve gözü pek olduğunu ejderhaların dansında herkese göstermiş ve efsane ölümüyle binlerce yıl akıllarda kalacak bir lider haline gelmiştir.
Şarkı söylediği ejderha Vermithor değil mi? Uyanıp savaşa hazır olması için yapıyor bunu. Caraxes e eğersiz binme olayı sanırım çok çok ilerilerde göreceğimiz tek seferlik bir olay. Yanlış hatırlıyorsam kusuruma bakmayın.
Morealis burdansonra bir kez dragona binecek onda aemond ile karşılaşacak zaten. Hightowerlar 7 krallıktansaldırmak için çıktıklarında dragonlarla kale ele geçirilip kral tahttan indirilelcek daemon oprada hiç durmayıp devamedip Aemond iğle karşılaşacak. Başak dragonlu bir sahne yok.
Ben şarkı konusunda sadecefikri yürüttüm böyle bir birleşme şiiri vardı. Hadi Fatihin Baeleryonu bu sekilde ettii söylenir kayıtlarda gii bi dize hatırlıyorum. Ordan bunu u şekilde uydurmuş olabilirler diye bi an düşündüm. Doğruluğu kesin değil yani.
O şarkıyı kendi ejderhasına söylemiyor sakinleşsin diye binicisi olmayan Vermithor'un yanına gidiyor zaten ejderhanın kafasından ve gözünden kendi ejderhası olmadığını görebiliyoruz. Ayrıca yanlış hatırlamıyorsam o ejderha Vhagar'dan sonra yaşayan en büyük 2. ejderha diğer büyük ejderha da vahşi bir şeydi ejderha kuyusunda bulunuyor orası yıkıldıktan sonra kaçıyordu
MrStark o ejderhanın bir olayı var Khaalesinin ejderhalarının anesi olabilir. Daemon gizli gizli yumruta çıkarıyor bir kaç bölümdür. o ejderhadan birşeye bağlancak olay.
Vader Lordum bu ejderhayı daemon binici arıyor ve buluyor fakat sonra ihanet edip yeşillere katılıyor yani hikayede önemli bir yere sahip ama dizide değiştirirler mi bilmiyorum. Diğer sahipsiz ejderha da cannibal vhagardan sonra en büyük ejderha ama yavruları filan yiyor çok vahşi ejderha kuyusu yıkılınca da kaçıyor onun bir işlevi yok ama belki dizide kullanırlar
Vader Dizide yumurtlalarla birlikte kendisini yaktığı için bir mucize olarak görülüyor ben kitapta buna benzer başka olay okumadım. George martin de targaryenlerin ateşe karşı bir bağışıklığının olmadığını defalarca kez söylemişti.
MrStark hayır git ilk volumlere 1. Sezona abisi khal dragoya rerero yaptığı sahnede Drago altını eritir kafasına döküyordu ve oluyordu orada sonra khaalesi diyorduk o gerçek bir ejder değildi yoksa yanması ateş onu yakmazdi diyor yani ilk sezondan beri var bu olay.
MrStark nerden biliyor o zaman ateşin ejder binicilerininyakmayacagini burası garip degilmi yoksa böyle bir cümle kullanmaz yanlislikla ateşe girince aaaa yanmiyormudumm demesingerekirdi ama ilmnbolumden beri iddiasını surduruyor
Vader Garip olan da bu zaten yazar kendisi söylüyor targaryenlerin ateşe karşı bağışıklıklarının olmadığını belki dizide değiştirip daemon veya rhaenaryı'da bu şekilde sunabilirler. Aegon rhaenaryı ejderhasına ham yaptırıyor belki ilk yakmaya çalışır daha sonra baktı yanmıyor yedirir mesela 😁
MrStark aslında kitapta çok ufak bir püf nokta var. Demir taht. Bir söylentiye göre Demir taht ejderha olmayan targaryeni keser her geçen gün üstümden insin diye daha da yaralarmis. Bkz viserys.
Daemon oturdu mesela öylesine oturmuş olsa bile kesmedi. Rhaenarys de oturacak ele geçirince krallığı ve oturduğu gibi taht onuda kesicek salondaki herkes bunu görecek ve uğursuzluk olarak nitelendirdi. Rhaenarys in yanma olayını buna bağlayabilirdi örneğin.
hatta krallık targaryenlerden gidince taht herkesi kesmeye başlıyor bu yüzden kenarındaki kılıçlar falan herşeyi kaldırıp sade bir taht haline getiriyorlar game of thrones deki gibi.
Vader cevap biraz geç oluyor lakin diziyi hatırlamak için bakınca gördüm. Targaryenlerin yanmama mevzusu sadece Daenarys'e özel onun da sebebi kan büyüsü bunun dışında targaryenlerin yalnızca sıcağa biraz daha dayanıklıkları var diye hatırlıyorum. Taht mevzusunda da tahttan bir şey kaldırmıyorlar yalnızca robert taht odasındaki ejderha kafalarını kaldırtıyor. taht ise robertı kabul ediyor çünkü o artık meşru kral ve tahtını hak ediyor. 2. sezonda görecek miyiz bilmiyorum ama tahtın meşru olmayan yahut hak etmeyenleri kestiğini göreceğiz. Bir de Daemon ejderhasına o gelecek olayda kendini zincirle bağlamayacak onun da sebebini 2. sezonda gösterirler elbet ama bunun dışında aemondun vhagarı kontrol edememesinin sebebi bu bağlanmadan ziyade vhagarın çok yaşlı olması. hatta vhagar bir ara kaçtığında binicisini kendi doğduğu valyriaya götürüyor. öyle bir ejderha tam kontrol edilemez zaten. son olarak bu şarkı meselesinin de teorisi şu: sadece targaryenler değil tüm valyrialılar ejderhaları aslında kendine büyü ile bağlıyor. bunun içinde belirli araçları var (Euron'un bulduğu dragonhorn buna örnek gösteriliyor) lakin bu konuda netlik yok çünkü yazardan bir bilgi gelmedi. ama şunu söyleyebilirim ejderhaları targaryenlere bağlayan esas şey onların kanı bence şarkı sözü ile alakalı bir durum yoktur.
aksungur değişiyor değişmez mi? 1. görsel ilk hali, 2. görsel yeni hali (kitaplarda) daha sonrasında tamamen arkadaki eski throne kalkıyor ve ordan alınan bir kaç demir diğer kucuk sandalye gibi olan throne a eklenip günümüzdeki dizilerdeki throne oluşuyor.
Vader hatırladığım kadarıyla r.r. martinin de açıklaması vardı raht robertı haklı buluyor diye lakin benim bildiğim tahtta yapılan değişiklik bu boyutlarda değil ama olabilir emin değilim kesin konuşmayayım
aksungur hocam görsel direk kitaptan :) ve hatta ilk resim bir önceki mesajdaki Rise of the Targaryen'i simgeliyor. 2. taht ise Fall of the Targaryen'i simgeliyor.
Vader lordum buradaki sıkıntı tevatürün ve loreun diziyle iç içe geçmesinin problemi. kitaplarda tahtın değişime dair bir bilgi yok lakin mad king döneminde tahttaki kılıçların mad kingi kesmesi sebebiyle kaldırıldığından söz ediliyor ama yine de tamamen kaldırılamıyor. bu sebeple taht hala daha kesmeye devam ediyor. hali hazırda bu evrene dair tüm bilgimiz ve teyit noktamız kitaplar ve yazarın blogu. burada da net bir şey belirtilmediği için bir kesinlik söz konusu değil onu söylemeye çalışıyorum. maalesef bu evrenin Wikisi bile canon bilgileri değil dizileri esas alıyor. o sebeple aslında görseller pek de güvenli değil. yazar net bir şey söylemek yerine her şeyi ima ettiği için bu durumdayız. yine de tahtın son halinde uğramış olabileceği değişikliklere rağmen kesme özelliği bulunuyor. Robertı kesmeme sebebiyse anne tarafından targaryen oluşu ve tahtın meşru sahibi olması. bir de şimdi kitaplara tekrar göz gezdirdim ve dediğim gibi net bir bilgi yok ama şu kesin demir taht hala daha kesiyor. Aemon targaryen ejderhaların dansında söylüyor. yani değişmişse de kesme özelliğini yitirmemiş. şimdi tekrar baktım taht joffreyi de kesiyor o sebeple değişse bile özelliği pek değişmemiş
aksungur kitabın bilgileri: Adı: The Rise of the Dragon: An Illustrated History of the Targaryen Dynasty Yazarı: George R.R. Martin, Linda Antonsson, Elio M. Garcia Jr.
Bölüm 3, The sword of the realm --- Alıntı ---
Blacksmith: A thousand swords, Your Grace, from every corner of your realm. We’ll make a throne unlike any other, a seat of power from the very blades of those who stood against you.
--- Alıntı ---
Aegon: Let every lord remember this: their swords that once sought to divide now hold the king who unites.
--- Alıntı ---
Blacksmith: It’s done, Your Grace. A throne forged from the defeat of your enemies.
Aegon yeni tahta bakar, ona yaklaşır, dokunur ve ellerini hala sıcak olan çeliğin üstünde uzunca gezdirir. Oturduğunda ise yüzünde memnuniyet dolu bir gülümseme belirir.
aksungur resimlerine kadar herşey var burada. Hani ısrarla R.R Martin'i yalanlamaya devam etmesen mi acaba? Hani yazarı o adam sen öyle değil diyorsun ama adam böyle diyor. Elden bir şey gelmiyor. Gönül ister ki senin istediğin gibi olsun ama olmuyor görüyorsun.
Vader sonuç olarak söylediklerimle çelişen bir şey yok. tahtın değiştirilip değiştirilmediği hususunda emin olmadığımı belirttim lakin ne olursa olsun taht robert isyanı sonrasında da kesmeye devam ediyor. blackwater savaşı sonrası joffreyi kesmesi söylediğimin doğruluğunu kanıtlıyor. bunun dışında yazarı yalanlamıyorum, sitem ediyorum. her röportajında farklı konuşan biri en nihayetinde. velhasıl taht değiştirilmiş olsa da olmasa da, -ki burada verdiğiniz alıntılar fatih aegona ait yani tahtın değiştirilmiş oluşuna dair bir alıntı yok, fotoğraflardan yola çıkıyorsunuz lakin fotoğrafların canon olabilmesi için en azından bir yerlerde yazarın bunu yazmış olması gerekir diye düşünüyorum ama tahtta bir değişiklik yapıldığına dair kitaplarda ben bir şey bulamadım yine de kabul ediyorum değiştiğini.- oturan kişiyi yaralayabiliyor.
aksungur hocam kitabı okuman için her detayı paylaşmamaya calışıyorum ama ısrarla spoiler istiyorsun. Kendin keşfedersen daha güzel olacak bir sonucu dilersen burada tamamen açıklayım neden taht dilediğini kesiyor veya zarar vermiyor diye.
Ben seve seve yaparım kaybedecek bir şeyim yok. Onaylıyorsan tüm gizemi anlatmaya hazırım? Taht aslında bir test. 1. Aegon'un zekiliğinde hazırlanmış ondan sonrası gelenler için seçilecek olasılıklar çoksa seçimi tahta bırakın dercesine bir test. Açıklamamı ister misin? Yoksa kendin mi keşfetmek istersin?
Yada şöyle yapalım buradan sonra aşağıda yer alan kısım tam açıklama içeriyor. Spoiler'ı açıp açmamak tamamen senin özgürlüğünde.
Aegon bu tahtı yendiği bölgelerin liderleri ve büyük savaşçıların kılıçlarından yaptırıyor. Herkesi tek bir noktada birleştirdim anlamı taşıyor. Fakat aynı zamanda bu kılıçlar zamanında onu yok etmek isteyen kılıçlar olduğunu hatırlatma görevi taşıyor.
Yani Aegon diyor ki: 7 kıtaya hükmedecek Targaryen her daim pür dikkat olmalı ve şüpheciliği hiç bir zaman elden bırakmamalı. Olurda artık rahata ulaştım sanıp şüpheden uzaklaşırsa bu kılıçlar onu en ufak boşlıkta kesecek ve bunu hatırlayacaktır mantığı ile dizayn ettiriyor.
Kendinden sonra gelecek kral kardeşler arasından seçilecekse hangisinin en iyi kral olacağını anlamak istiyorsanız tahtın cevabına güvenebilirsiniz demek istiyor.
Bu sebeple bu dizide şunu görüyoruz. Tahtın seçimi aslında Daemon Targaryen, çünkü her daim dikkatli, dostuna bile güvenmiyor herkes sırtından bıçaklayabilir şekilde hareket ediyor. Bu yuzden taht onu asla kesmiyor. Daha doğrusu buna olanak sağlamıyor.
Ama Viserys I Targaryen'a baktığımızda karısı tarafından bile çok kolay manipüle edilebilen birisini görüyoruz. Kesinlikle liderlik özelliklerinden uzak, otururkende dikkatsizliği yüzünden sürekli tahtaki kılıçların sivri olan tarafları tarafından kesiliyor.
Taht üstünde bu şekilde ölen kral var Maegor Targaryen örneğin. Söylediğin gibi veya Aerys 2 de cok kesiliyor. Joefrey de söylediğin gibi. Bunlar tamamen karakter yapılarının dikkatsiz, bir kere doğru oturduysa bir daha birşey olmaz düşünceleri yüzünden.
Çünkü taht her oturduğunda dikkat ederek oturman gereken ve kıçını bile oynatırken check edip oynatman gereken bir nitelikte. Sürekli sana her daim dikkatli olmalısın mesajı verme özelliğinde.
VaderVader Şimdi lordum bu bir spoilerdan ziyade teori, şu anda tüm seriyi okudum zaten o sebeple çıkması planlanan iki kitabı bekliyorum yıllardır. Maegor'un ölümü meçhul, tahtta öldürmüş olabilir kendi de intihar etmiş olabilir yahut başkası öldürmüş ve onu orada bırakmış da olabilir. Bu teorinin varsa bile yazar tarafından açıklanacağını düşünmüyorum zira kendisi imgelerle ve sembolizm ile yazmayı tercih ediyor genelde bunun dışında targaryenlerin büyüyle haşir neşir oldukları ve hatta valyria kıtasının çöküşünde dahi onların parmaklarının olabileceği teorisi var o sebeple fatihin bunu yapmasına şaşırmam. Şahsen Daemon'u severim stepstones'da gidip taç takmışlığı var viserysden daha nitelikli bir adam lakin meşru kral değil tıpkı joffrey'nin olmadığı gibi.
aksungur meşrulaştırmıyor kralı. Daemon'un taht tarafından yaralanmaması daha dikkatli her an tetikte bir karaktere sahip olduğunu gösteriyor. Aegon I'in en önem verdiği özelliğe sahip olduğunu gösteriyor sadece. Meşruymuş değilmiş bunun bir anlamı yok. Çıkaracağın tek sonuç Daemon'u sırtından bıçaklamak Viserys'i bıçaklamaktan çok daha zor olacak.
Düşmana vereceği anlamda bu. Tahta sürekli yaralanan bir Viserys'e karşı suikast düzenlemek veya Hightowers gibi onu ele geçirmek Daemon'u ele geçirmekten çok daha kolay. Amacın buysa Viserys'i desteklersin, amacın hanedanlığın büyümesi ise Daemon'u desteklersin.
Vader hukuki olarak söyledim. Daemon en nihayetinde veraset sıralamasında en üstte değil ama doğru daemon daha liyakatli taht için ama bu liyakati ve hırsı hanedanlığı neredeyse çöküşüne sebep oluyor gerçi ben ejderhaların yok olmasından memnunum çok güçlüler karşısında mukavemet edecek ordu çıkamıyor adam akıllı
merhaba arkadaşlar, onlinedan kadın çelik bileklik, bilezik, kolye vs. bijuteri satışı yapmaktaydım ancak satış yapmayı bıraktım. bu işlerle uğraşan biri varsa aramızda elimde kalan stok ürünler için görüşmek isterim. uygun fiyattan elden çıkarmayı düşünüyorum.
