Bu aslında biraz davacınında sucu. Mahkemeye isteğinin aracın değişimi olarak yapmıştır. Halbuki bu konuda avukatın bilgili olması lazım. "Aracın sıfır kilometre sorunsuz versiyonu ile değişimi, üretimden kaltıysa fiyatının türkiye üzerine giriş yaptığı kdv ve ötv dahil üretildiği ülke menşeili döviz cinsin hesap edilere iade edilmesi" olarak yapıp kazanmış olsaydı elimizde yok dediklerinde döviz olarak iade etmek zorunda kalırlardı.
Avukat nasıl "elimizde yok" diyeceklerini hesaba katmaz, çok amatörce bir hareket. Bu arada 8 sene sürmesi karşı tarafın sürekli mahkemeyi atlatmak adına uğraşıdır. Duruşmaya gelmez ertelenir, geldiğinde bilir kişi ister ertelenir, bilir kişi raporu geldiğinde yine duruşmaya gelmez ertelenir, geldiğinde dandik bir tanık ismi söyler ertelenir, tanık duruşmaya gelmez ertelenir, zorla getirme çıkarılır tanık getirilir o başka birşey söyler ertelenir.
Mahkeme biter karşı taraf itiraz eder aynı süreç bir daha başlar.
Ne biçim iş bu neden bu kadar uzuyor diye itiraz edersin devlet tamam ulan hukuğu değiştiriyorum artık hemen bitecek der. Biri seni mahkemeye verir sen seni kurtaracak tanık ismi verirsin, tanığın o gün hastadır gelemez tanık gelmedi diye seni suçlu bulur içeri atarlar. Bu sefer ne biçim iş bu neden tanık beklenmiyor suçsuz yere ceza aldım dersin.
İki ucu boklu değnek yani.