Ülkede bunun gibi bir çok namussuza yasa masa işlemezken. 12 13 yaşındaki veledler şişko jahreinin peşine takılıp, senede 50 ölüm gibi diğer ölümlerin yanında hiç kalan bir sayı gibi saçma bir sayı yüzünden yüzbinlerce köpeğin katline sebep olan bir yasa istediler. Neden mi? Burdan sonrasında ağzımı bozacam artık çünkü çok doldum. 1- Çünkü gidip tayyibe sen nasıl yasayı sürekli çiğnersin demeye götleri yemiyor. 2-Çünkü cahiller. 3-Çünkü saf kötüler. 4-Çünkü ülkedeki diğer sorunlara seslerini çıkaramıyorlar. 5- Çünkü ezikler hayatları boyunca ezildikleri için bunun hıncını hayvanlardan çıkartmak istiyorlar. 6-Çünkü bu ülke insanını iyice sevgisiz, kinci aşağılık bir hale çevirmek istiyorlar. 7- Hepsi korkaklar. Sebepler bunlar. Ha bi de bunların yanında %3-5lik bir kısım var bu konuda canı yanmış olan. Onlara bir şey diyemiyorum. Hayatımda hiç köpek saldırısına uğramadım. Gece saat 3tw izmir otogara giderken 15 köpek bana havladı yaptığım şeyse hiçbir şeydi. Sonra peşimden otobüs servisine kadar geldiler ve hiçbir şey de olmadı. Hiçbiriniz sokakları fare veya türlü istilacı basarsa ağlamasın siz sebep oldunuz buna. Kedi nüfusu da artacak bu sefer ona da laf edeceksiniz ben sizi biliyorum çünkü siz canisiniz, merhametsizsiniz, eziksiniz. Sevgiden mahrum yetişmenin ürünüsünüz siz.
Ya arkadaş ben mi resimlerde çelişki görüyorum siz mi yada baktığınızda körü körüne inanıp bir de propaganda yapiyorsunuz. Diyorki AKP 3. bölge mv adayı HAKAN ARSLANTAŞ, bu cümleden Hakan'ın erkek olduğunu anlıyoruz.
Sokakta eski eşi ve kızına şiddet uygulayıp bıçakla yaraladı diyor. Yani erkek erkeğe evlenilemiyorsa eski eşinin kadın olması lazım. Kızı diyor oda erkek olamaz mantıken.
Eee amk resimde sağ üstteki yarası olan erkek kim? Resim başka birşey diyor açıklama başka birşey diyor. Ve sen bu tweet üstünden propaganda mı yapmaya calışlıyorsun?
korayilter yaw herşey olabilir ama işte ben sadece yazılanla görsellere bakıyorum. Birşey gizleniyorsa veya eklenmiyorsa görselle yazılan farklı oluyorsa o konuyu kaynak göstererek sonradan göt olmamak için propaganda yapmıyorum demek istediğim buydu.
Vader anladım, tabii. Hatta resimle görsel ne kadar uyumlu olsa dahi, künyesi olmayan, yazarı bilinmeyen, "solcu" diye sıfatla bir kullanıcı adı alıp, kendini veya kurumunu gizleyen bir twitter sayfası hiçbir koşulda referans alınamaz. Haber yalan olabilir, ona güvendiğin için senin elinde patlayabilir veya haberler/içerikler doğrudur ama sayfa toplum düşmanı bir yapının aparatıdır, onun küreğini çekmiş olursun. Ciddi konularda kaynak olarak kullanılacak mecranın hesap verebilirliği olması lazım. Bunun veya bunların kim olduğu dahi belli değil. Online habercilik denilen şey bu değil.
korayilter ciddi bir ceza gerekiyor. Nasıl kalfalık belgen yoksa berber dükkanı açamıyorsan, tıp diploman olmadan muayene edemiyorsan, eczacı olmadan eczane açamıyorsan basın kartı olmadan da habercilik kesinklikle yapamıyor olman gerekir.
İnsanlar özgürlük ile karalamayı birbirine çok karıştırıyor öyle oturduğum yerden yalan haber yapayım onu bunu karalayım bunların gerçekten yüksek cezaya karşılığı olması gerekiyor ve haber yapmasına gerek yok haber adı altında herhangi bir sosyal veya normal medyada topluluk edinmeye calışıyorsa da göster belgeni ve iznini denmesi lazım.
Vader " Seçim döneminde “Cumhurbaşkanı Erdoğan’la görüştüm, aday olacağım” şeklinde açıklamalar yapan, sonra kısa bir süre akıl hastanesine yatırılan Hakan Arslantaş, bugün eski eşinin ağabeyleriyle birlikte, eski eşi Leyhan Hof, erkek arkadaşı Onur Aydın ve öz kızı Melisa Nur Arslantaş’a sopa ve bıçaklarla saldırdı. Feci şekilde dövülen ve yaralanan anne-kız darp raporu alarak şikayetçi oldu. Saldırıyta uğrayan Hakan Arslantaş’ın eski eşi Leyhan Hof, olayın mal kavgasından meydana geldiğini iddia etti. " Kaynak: https://silivrininsesi.com/akp-mill...e-siddet/ Silivri'nin Sesi hariç başka hiçbir kaynak yok, onlarında ne yazdığını anlamadım. Adam, kadının erkek kardeşleriyle birlikte mi dövmüş kadını, yoksa erkek kardeşlerini de mi dövmüş? Nasıl cümle kuruyorlar anlamadım. Bu arada basın kartı konusunda size katılmıyorum. Eğer zorunluluk haline getirilirse belli bir kesimin elinde silaha dönüşür.
PortRoyale hocam asıl böyle silah olarak kullanılıyor. İmamoğlu yok tatile gitti, yok chp pkk ile reklam videosu, ağzı olan birşey sallıyor ve ceza almıyor. Tüm troller bu sayede cezasız kalıp besleniyor.
Vader Habercilik adı altında iftira atanların ve trollük yapanların ceza alması gerektiği konusunda hem fikirim. Fakat habercilik yapabilmek için basın kartı sınırlaması getirilirse zamanla daha büyük sorunlara sebep olacaktır diye düşünüyorum. Öncelikle dediğiniz sistemin işleyebilmesi için basın kartı başvurusunun daha sıkı şartlara bağlanması ve iptal edilebileceği durumların da listelenmesi gerekiyor. Böyle olursa da zamanla iktidardakiler basın kartını istediğine verir, istemediğine vermez, takiben basın hızlı bir şekilde tekelleşir. Ayrıca basın kartını iptal etme tehdidiyle de haberciler susturulabilir olur. Yani iftiracıları ve trolleri cezalandırmak ayrı şey, haberci olabilmeyi sınırlandırmak ve zorlaştırmak ayrı şey. Sizin düşüncenizde iyi bir şeye hizmet ediyor, fakat günümüz Türkiye'sinde tam bir suistimale açık sistem haline gelir.
Olay sadece ölüm değil ki köpek yasasında ben dahil bir çok kişi geçmeyecek memuriyetini engelleyecek yaralar taşıyoruz, insanlar korkuyor, geç vakitlerde çalışan insanlar evine dönerken 5-6 köpek tarafından kovalanıyor açıkçası köpek gerçekten büyük bir sorun ve kısırlaştırma ile çözüme ulaşılamayacak bir sorun çünkü 3 köpek kısırlaştırılana kadar tek köpek 6 tane doğuruyor o yüzden ötenazi işlemini destekliyorum.
Elessar2147 ne kadar beyinsiz olduğunu maddelerle açıklayacağım şimdi:
1. Sokak Hayvan Yasası ile ilgili durumda sana ters düşen insanlarla bundan tamamen bağımsız bir olayın ne ilgisi var, ikisine birden ses çıkarıyor olunmuyor mu ?
2. "5- Çünkü ezikler hayatları boyunca ezildikleri için bunun hıncını hayvanlardan çıkartmak istiyorlar." Şöyle bir şey yazmışsın yani gerçekten başka argüman mı kalmadı elinde bu kadar zavallıca bir şey yazıyorsun, bunu yazarken kendine inandığını düşünmüyorum.
3. İzmir'de yaşayarak tabi ki de saldırıya uğramazsın, boktan inşaatlardan yürümek zorunda kalıp ölen çocuklar bunların aileleri İzmir'de yaşamıyor elbette buradan laf atması kolay.
4. 15 Köpek sana havlamış hiçbir şey yapmamışsın saldırmamış aferin sana, bu durumda kalan her insan böyle mi yanıt verecek peki ? Korkup çığlık atan koşarak kaçmaya çalışan insanlar olması inanılmaz doğal değil mi ? Sonuçta her insanın farklı rahatsızlıkları fobileri var yine aşırı aptal bir argüman.
5. "Hiçbiriniz sokakları fare veya türlü istilacı basarsa ağlamasın siz sebep oldunuz buna." Tamamen içi boş gaz aldığın ünlülerden duyduğun başka bir argüman.
12 13 yaşındaki veledler şişko Jahrein gazı falan bir şeyler saçmalamışsın fakat tamamen milletin gazına gelip kendin etraflıca düşünmeden boş konuşmuşsun. Elbette kimse böyle bir sorunun hayvanlar öldürülerek çözülmesini istemez, fakat bunun farklı yoldan bir çözümü varsa sevgili hayvan dostu partiler çok daha barışçıl farklı bir yasa tasarısı sunsun ve onu destekleyelim.
w3llm3tIvorion şimdi benim anlamadığım nokta şu. Anlattığınız şeyler ile ülkede tutulan istatistik aynı şeyi söylemiyor. Öyle bir yazıyorsunuz ki sokakta dolaşan her 5 insandan 1 kişi köpekler tarafından korkutuluyor veya saldırıya uğruyor.
Bakalım senelere göre istatistiğe: 2022 yılında 1644 köpek saldırısı yaşandı. 5 kişi hayatını kaybetti, 932 kişi yaralandı, 2 bin 660 kişi ise mağdur oldu. 2023 yılında 1813 köpek saldırısı yaşandı. 4 kişi hayatını kaybetti, 990 kişi yaralandı, 2 bin 904 kişi ise mağdur oldu. 2024 yılının ilk 7 ayında 812 köpek saldırısı yaşandı. 1 kişi hayatını kaybetti, 467 kişi yaralandı, 966 kişi ise mağdur oldu.
Türkiye'nin ortalama nufusu 100 Milyon kişli desek oran olarak bu saldırıları tekrar yazalım. 2022 yılında yaşanan 1644 köpek saldırısında türkiye nufusunun %0,000005 kadar kişi hayatını kaybetti. %0,000932 oranda insan yaralandı. %0,00266 oranda ise kişi mağdur oldu. 2023 yılında 1813 köpek saldırısı yaşandı. %0,000004 kişi hayatını kaybetti, %0,00099 kişi yaralandı, %0,002904 kişi ise mağdur oldu. 2024 yılının ilk 7 ayında 812 köpek saldırısı yaşandı. %0,000001 kişi hayatını kaybetti, %0,000467 kişi yaralandı, %0,000966 kişi ise mağdur oldu.
Şimdi gelelim başka bir istatistiğe: --- Alıntı ---
Ülkemizde 1930-2014 yılları arasında gözlenen 742 yıldırım olayında 895 ölüm ve 684 yaralanma meydana gelmiştir. Sadece son yıllar göz önüne alınacak olursa, 2012 yılında 31, 2013’te 26 ve 2014’te ise 25 ölüm olayı gözlenirken, 2012 ve 2013’te ayrı ayrı 36, 2014’te ise 62 yaralanma tespit edilmiştir. Kadıoğlu’na göre ise, ülkemizde 1 yılda yıldırımdan ölenlerin sayısının yaklaşık 400 kişi olduğu tahmin edilmektedir.
Sonuç: 1. Türkiye'de her sene yıldırım çarpması ölen kişi sayısı köpekler tarafından öldürülen insan sayısının tam olarak 80x katıdır. Sokakta yürürken yıldırım çarpma sonucu ölme riskiniz aynı oranda daha fazladır. 2. Sokak yürürken bir köpek tarafından öldürülme oranınız Yılbaşı Milli Piyango biletini kazanma oranından daha azdır. 3. Evden çıktığınızda herhangi bir sokak köpeğine ulaşıp öldürülme riskiniz için geçen sürede bir motorlu taşıt tarafından 5000 kez öldürülebilir, geçtiğiniz binanın çatısından düşecek sert bir cisim ile 1300 kez öldürülebilir, karşınıza çıkan bir piskopat sayesinde 120 kez öldürülebilir, maganda kurşunundan 50 kez öldürülebilir ve kaçak elektriğe kapılarak tam tamına 8 kez ölebilirsiniz.
İşin özü: Yazdığınız iddiaları hiç bir istatistik desteklemiyorken götünüzden element uydurarak yok şöyle olmuş yok böyle olmuş fikir sıçıyorsunuz. Varsa elinizde istatistik. Varsa kanıtlanmış belgeler bunun üzerinden konusalım. Bir yalan üstüne savunma kurup burdan bir canlı türünü yok etmek istiyorsunuz. Üstelik tehlike saçabilecek bir istatistiki veriye dahi sahip değiller. Bu işte piskopatlık, bunun altında yatan başka sebepler olmalı. Düzgün birşey değil bu.
Vader Şimdi bu durumun daha baştan sorun olmadığını kabul etmeyeceksek farklı bir şekilde tartışmamız lazım, bu istatistikler evet çok düşük fakat bu istatistiklere dahil olmayan kayda geçmemiş bir sürü saldırı olabilir, ama elbette bunları da eklesek yine düşük bir istatistik çıkacak. bu hayvanlar düzgün bir şekilde de yaşayamıyor, etraflarında onlara bakan biri olmadıkça çöpten beslenip bir sürü hastalık kapıyorlar, besleyen olsa bile her zaman yeterli düzeyde olamıyor. Hem bu hayvanlar için büyük bir sorun hem de bu hayvanların sayısı eksponansiyel olarak arttığı için bir yerde bu artış daha farklı sorunlara yol açacaktır diye düşünüyorum. Bu konuda ne diyorsunuz ?
Ivorion hocam bakın yine aynı şeyi yapıyorsunuz varsayımlar üstüne konuşuyorsunuz. "Düzgün bir şekilde yaşayamıyor" iddianızın kaynağı sosyal medyada gördüğünüz bir kaç video mu? Yani şu kampanyaya destek veren çoğu veya bunları iddia eden çoğu kişi hayatında sokakta köpek dahi görmemiş insanlar. Korktukları için sanki sürekli olay varmış gibi kulaktan dolma bir bilgi kirliliği gidiyor.
Sosyal medyaya baktığınızda her 3 - 4 günde bir cinayet videosu, görseli görüyorsunuz. Sığınmacılar geldiğinden itibaren bu olaylar sürekli artıyor istatistiksel olarak artmasıda yeni medyaların çoğalmasına sebep veriyor ve siz bu sayede yaşanan olayları izliyorsunuz.
Ama köpek sorununa baktığınızda tek bir video tek bir görsel farklı zamanlarda sanki yeni yaşanmış gibi ortaya atılıyor. Yada saldırı oldu deniyor saldırı ya maruz kalan ne kişinin bilgisi var ortada nede görseli var. 1 tane çeteleşmiş köpek videosu atılıyor 7 sene önce cekileni, bir de bundan 10 sene önce havlayan köpekten korkup yola atlayan ve tırın altında kalan adam. Bu içerikler her 3 ayda bir piyasaya sürülüyor.
Bence siz algıya bağlı sürekli bu olaylar yaşanıyormuş gibi hisseden ama herhangi bir doğruluk payı araştırmayan grup içerisindesiniz. Veri getirin gerçekten hayatınıza kasteden hatrı sayılır bir oran destekleyim bende. Yok ama öyle bir bilgi. Ne hastane kayıtlarında, ne polis kayıtlarında ne de devletin istatistiki veri kayıtlarında.
Kayda geçmemesi için bir olayın yaralanan kişinin hastaneye gitmemesi gerekir. Morg için bile hastaneye gidiyor insan. Yani kayda geçmeme gibi bir durum çok düşük bir ihtimal.
Vader Düzgün yaşayamıyor dememin sebebi her gün etrafta gördüğüm zayıf kalmış hastalanmış köpekler, bizzat kendimin etrafımdaki arkadaşlarımın, akrabalarımın yolda bulup tedavi ettirdiği beslediği birçok hayvan var yani bu insanlar bu yardımlarda bulunsa da hepsine yetemezler sonuçta. Bu yüzden bu düzgün bir şekilde yaşayamıyor dediğim hayvanların sayısının yadsınamaz bir sayıda olduğunu düşünüyorum.
edit: Yani bu konuda istediğiniz gibi bir istatistik kaynak elimde yok gözlemlerimden yola çıkıyorum.
Ivorion hocam tüm canlıların insanlar dahi ömrü boyunca kusursuz bir hayat süremez. Buna seleksiyon denir. İyi genotipe sahip sağlıklı canlı yaşamına devam edecek, sahip olmayan ise elenecektir. Dünyanın ve doğanın var oluşu bu sayede ilerlemektedir.
Dünyanın son 200 yıldaki bitki örtüsünden, yeşil alanlarına, su kaynaklarından toprak verimliliğine incelersen eğer insan yaşama ömrünün artması ile birlikte ters orantılı şekilde dünyanın yaşanılabilir bir gezegen olma yüzdesi hızlı bir şekilde azalmaktadır.
İnsan uzun yaşadığı sürece dünya çok daha fazla zarar görecektir. Çünkü insanların konforlu yaşam adı altında gereksinimlerinin her biri bakın eksiksiz her biri doğaya ve yaşama zarar veren cinsden gereksinimlerdir. Beton binalar, içten yanmalı motorlar, araçlar, sanayi, arıtma tesisleri, nükleer enerji, barut kullanımı.
Üstüne birde insanoğlunun dikkatsizliği eklenince orman yangınları, nehirlerin kuruması, ozon tabakasına verilen zarar, kükürt, tıbbi atıklar, yoğun plastik kullanımı, vs dünyanın yaşanılabilitesi kat ve kat daha hızlı azalmaktadır.
Çoğunuz bir dine sahipsiniz ve inanıyoruz diyorsunuz. Her canlıyı bir tanrı yarattıysa, demekki bir planı varmışki insanlara da saldırabilecek çeşit çeşit canlılar yaratmış.
Siz buna yaratılış dersiniz, ben buna seleksiyon derim. Her canlının üreme sayısı bir şekilde dengede tutulmak zorundadır. Bu dünyanın devam edebilmesi senin gelecekte dünyaya gelecek olan yeni nesil uzantılarının da aynı şekilde dünyadan yararlanabilmesi için doğanın seleksiyonuna karşı gelmeyip onu kabullenmek gerekir.
Mantıklı bir hesap yapayım. Köpekleri öldürmek adına görevlendirilen kişiler 1 sene de 5 insan köpek saldırılarından ölmesin diye yakalamak adına sarfettikleri işte bir çok kaza meydana gelecek ve en az sene de 10 insan köpekleri yakalayım derken hayata veda edecek.
5 insan hayatı kurtarabilmek için hem binlerce hayvanı öldürcek hem de 5 den kat ve kat fazla yaşanacak kazalarda insan kaybına sebep olacaksınız.
Ama eminim bunları umursamayacaksınız. Sokaklar köpeklerden arındı mı? Arındı 15 kişi mi ölmüş köpek yakalarken hiç birinizin umrunda olmayacak. Buna da insanların çıkarları doğrultusunda iki yüzlülüğü denir . Yaşayıp göreceğiz.
Vader dostum açıkçası hiçbir istatistik benim umrumda değil ben köpek tarafından 10 yaşında parçalanmış birisiyim kolumdaki dikiş izleri yüzünden ne askeri okula girebildim ne polis olabildim bir canlı türünün ölmesini istemiyorum belli bir oranda azaltılarak kontrol altına alınmasını istiyorum kısırlaştırmayı çözüm olarak görmememin sebebi kısırlaştırılmış köpeğin ısırmamak için yemin ettirilmiş olmaması :D bu yüzden bu benim görüşüm hakkındaki kişisel isteğim ve savunmamdır. Sonuçta istatistiğe göre boko haram örgütü de Türkiye'de ölüme sebep olmamışsa bu onun saldırgan bir grup olmadığını göstermez bende ısırma eylemi ile hem canımı hemde insanların canını yakmış bir hayvan türünü sokaklarda istemiyorum hepsi bu.
w3llm3t hamas dünyaya göre terör örgütü velakin türkiye'de herhangi bir eylemi olmadığı için yetkili makanlar terör örgütü olarak görmüyor neymiş istatistik önemliymiş. Bakın tartışacaksak yine diyorum bi tarafınızdan uydurduğunuz elementlerle "boko haram örgütü" gibi gelmeyin. Kanıtlı açık ve istatistiksel bilgilerle gelin.
Köpekden aldığın yara sebebiyle askeri okula giremediğini polis olamadığını söylüyorsun. Lütfen kanıtlarla konuşalım. Örneğin askeri lise ile polis akademisi çok birbirinden zıt şeyler.
Harp akademisine girebilmek için gayet yüksek puan almak gerekiyor. Harp akademisine puanla girebilen bir kişi elemelerde sırf dikiş izi var diye elendiyse bu kişinin geleceği yine parlak olur. Çümkü o sınav atlatabilen birisi tıpta kazanabilir. Polisliğe başvurmaz bile. Yine çelişkili mantıksız iddialar var.
Ha şu var şunuda söyleyim amacım şirin gözükmek değil. Seçilim diyorum ilk başından beri. Köpek ısırmasa dikişin olmasa araba da çarpabilirdi bunlar doğanın kuralı.
Sağa sola bakmazsan araba da çarpar. Ve bazı kişiler ne yazıkki bunları yaşayacak. Bazıları trafikte ölecek, bazıları 5 yaşında, bazıları 12 yaşında bazıları da 70 yaşında ölecek. Dünyanın varoluşundan bu yana genel kuralı bu. Biri ölür biri doğar.
60.000 üyenin olduğu bir sitede ilk kez birisi köpekler tarafından parçalandığını söylüyor. Yine bu istatistiğe göre köpekler katledilemez.
Vader Öncelikle belirtmek isterim ki küçüklüğümden beri Subay olmak istedim fakat puanım yeterli gelmediği için 2 dönem astsubaylık denedim hava ve kara olmak üzere bu süreçler arasında lazerle sildirme tedavisi gördüm fakat yeterli olmadı daha sonrasında polis özel harekat'ı denedim tanıdıklarım orada çok da sıkıntı yaratmayacağını söyledi tabii ki eski özel harekatçılar muhtemelen yeni sistemi bilmiyordu orada da sağlıktan elendim. Harp akademisine puanla girebilen bir kişinin geleceğinin parlak olabileceğini söylemişsin bu böyle bile olsa insanların hayalleri var bunları göz ardı edemeyiz sonuçta tıp tutuyor diye doktor olmak ressam olacak birisi için mantıklı birşey değil ayrıca istatistik konusunda unuttuğun birşey var hiçbir toplumun hiçbir kuralında insan dışı canlıların sağlığı insanla mukayese edilemez eğer köpekler senede 50 insana bile zarar veriyorsa bu gözardı edilemez. Ayrıca mantıksız iddialar var dediğin kısım senin için mantıksız ben bu ülkede kolluk kuvveti veya askeri görev almak istiyorsam bekçi de olabilirim subay da bu mantıksızlık değil isteğimin kuvvetini belirtir.
w3llm3t sonuç olarak eğer senin köpek yüzünden bir dikiş izin olmasaydı kesinlikle askerde olurdum polis de olurdum diyorsun öyle mi?
Ve ek bilgi olarak şuan ne yapıyorsun onu öğrenebilir miyim? Yine bak senin kaba etinden uydurma sana öyle geldiği için varsayımlar atıyorsun. Bir ton örnek veririm örneğin hindistan da inekler insandan daha ustun tutuluyor. Hiç bir toplum sözümün bir kaynağa dayalı fikir olmadığı anlaşılıyor. Sadece fikir atıyorsunuz ortaya ne desteklenebilir doğrulukta ne de kanıtlanabilir ölçüde.
Ben böyle düşünüyorum böyledir diyorsunuz. Hayır öyle değil. Çoğu toplamda hayvana zarar vermenin çok büyük cezaları var. Dünyanın bir çok yerinde nesli tükenmekte olan özel bir çok hayvan korunmakta. Söz de türksünüz ama tarihimizde bile at'a verilen önem, türk toplumunda atın değeri nedir hiç bir fikriniz yada bilginiz olmadan örnek veriyorsunuz.
Yine söylüyorum. Elinde elle tutulabilir bir şey varsa doğru olan, çürütemeyeceğim bilgiler seninle tartışmaya hazırım. Ama şuan sadece yaptığın tek şey laf ebeliği başka hiç bir şey değil.
Bu şuna benziyor. Ben bilgisayar mühendisi oldum çünkü küçükken bir köpek "sis atma oç" dedi. Nasıl yani? Baya dedi. Yok artık. Nasılsa doğru söylemeyenin öpülmediği bir alandayız. Kendi fikrimi betimlesin yeterki ne söylersem ne iddia edersem başıma bir şey gelmeyecek. O yüzden istatistikler, kanıtlanabilir bilgiler önemlidir burada. Yoksa biri daha gelir atomu parçalıyordum son anda karabaşın teki hav dedi konsantrasyonum bozuldu başaramadım. Elektronu tam çarpıştırıyordum yola köpek fırladı direksiyonu kırdım hadron çarpıştırıcısı yoldan çıktı. Falan filan fistan...
Vader Yazdıkların için teşekkür ederim, fikrimi oldukça değiştirdi. Fakat bu duruma farklı çözüm yolları, farklı yöntemler neden sunulmuyor ? Ben bunu anlayamıyorum. Örneğin yasa içindeki sahiplenilen köpeklerin takip edilmesi, sokağa atanlara para cezası kesilmesi bunlar bence önemli ve olması gereken kurallar.Ayrıca birkaç mesaj üstte yazdığın, mülteci konusunu unutturmak için bu olayın gündeme getirildiği iddaana katılıyorum, iki tarafın da işine geliyor bu durum.
Ivorion 2004 yılında sokak hayvanları için bir yasa çıktı zaten. Köpekler kısırlaştırılacaktı, hepsi. Ama akp göstermelik olarak hayvanseverlerin oyunu alma adına çıkardığı yasayı uygulamaya geçmedi. Eğer çıkardığı yasayı uygulasaydı şuanda bu problem yoktu. Sayıları limitlenebilecekti.
Olayların şuana gelmesinin asıl sebebi o yuzden yasayı çıkarıp uygulamayanlardır. Halkın normalde yapması gereken 20 senedir köpekleri kısırlaştırmayan akpyi cezalandırmak olmalıydı. Halkın bir kısmı şuan hem 20 senedir birşey yapmayan akpyi sorgulamayı bırak görevini yapmadığını için tüm cezayı canlılara kesip köpekleri öldürmek istiyor.
Vader şu an ulusları ilişkiler mezunu olarak milli savunma bakanlığında analistlik yapıyorum (saha elamanı olmadığım için yara izinde sıkıntım yok) istersen özelden kimlik vs. Gönderebilirim lazerle sildirme işlemim devam ediyor eğer istediğim sonuca ulaşabilirsem muvazzaf subaylık deneyeceğim. Sokakta köpek istememek ve bunun fikrini belirtmek bunun arkasında durmak için birşeye ihtiyacım yok bu benim kişisel hakkım sen tam tersini isteyebilirsin bunun içinde istatistiğe ihtiyacın yok kişisel tercihin istatistikler arz talebin yüksek olduğu noktalarda önemsizdir. Zaten başta da bir tartışma başlatmamıştım tartışmak gibi de bir gayem yok sadece kişisel fikrimi ve isteğimi sundum zira sokak köpekleri sorunundan dili yanmış zarar görmüş birisi olarak bunu desteklemek için daha fazla argümana ihtiyacım olduğunu düşünmüyorum dostum seviyeli muhabbet için teşekkür ederim.
Hiç kimse trafik kazalarından ölen tonlarca insan var araçarı bırakalım işlere bisikllete gidelim demiyor kimse rahatından ödünde vermiyor ama bu rakamın belki %1 oranındaki köpek sadırılarına katledelim gitsin diyor.
Bahçendeki köpek seni korusun, çobandaki köpek koyunlarını korusun,k9 egitimi ver uyuşturucuya alıştır köpeği uyuşturucu madde bulsun, kör koruma eğitimi ver sana göz olsun,genleri ile oyna sevimli hale getir sana şakrabanlık yapsın sokakda olanarıda öldür gitsin.
Dünyada yavru köpek sahiplenip biraz büyüdüğünde sokağa atılan binlerce köpek var ve bu hayvanlar ev ortamına alıştığı için sokakarda perişan durumda açlığa öüme terk ediiyor psikolojieri alt üst olmuş bir şekide.
Aslında eğitime ihtiyacı olan önce insanlar hayvanlar yılardır insanlardan çekmediği kallmadı bir köşede insan tarafından tekmelenerek öldürülen kedilermi tecavüze uğrayan hayvanlarmı hem yükünü taşıyıp hem mayınara sürülen katırlarmı daha nekadar acı çektireceğiz bu hayvanlara kapınıza bir tas su vermez bir kab mama koymazsınız gördüğünüz yerde taşayıp soparla kovalar döver öldürürsünüz sonrada bir köpek birine saldırınca o köpeği katil cani ilan edersiniz biraz empati kurmaya davet ediyorum bu yasanın cıkmasını isteyenleri.
w3llm3t hangi kişisel tercih olm? bir hayvan türünün toplu şekilde yok edilmesini istemek kişisel tercih mi? Abisi sokaktan geçen x bir adam seni kişisel tercihen öldürebilir o zaman. Taşak mı geçiyorsun beynini mi kaybettin ilk baştaki zeka unsuru barındıran mesajların her cevapta oranını kaybetmeye başladı. Sorulara da cevap yok.
Bir diyorsunki dikiş izi yüzünden askere almadılar. Sanıyorsunki iz yüzünden. Hayır basınç anında dikiş yaraları patlayabiliyor o yüzden pilot olamazsın sadece geriye diğer mevkilerde görev alabilirsin. Ve bildiğin yanlışı devam ettiriyorsun dikişi lazerle sildirince hallolacak olarak düşünüyorsun.
Önemli olan iz değil dikiş gerektiren bir yaran olup olmaması. İnternetten okumuşsun bir şeyler onu da yanlış anlamışsın ucunada taramalı bağlamışsın sıka sıka gidiyorsun maaşallah.
Yine söyleldiğim şeye geliyoruz işte. Nasılsa yalan söyleyeni ...miyorlar.
Vader dostum işte şimdi bilmediğin iş hakkında sen konuşuyorsun ve beni sallamakla suçluyorsun, pilotaj dışındaki bölümlerde dikiş izi tanınırlık ve görüntü açısından değerlendiriliyor 5 metre uzaktan belli olmayacak yaralar dikişler değerlendirmeye tabi değil yukarıda pilot olacaktım da yazmıyor, dediğin bir kişinin beni kişisel tercihle öldürebilir olacağı zaten hayatın gerçeği ve bu yasalar tarafından korunuyor zaten yasalar bu yüzden var bende yasadışı hayvan katli yapılsın demedim yasalar çerçevesinde istedim neyin nasıl halledileceğini bilmiyor olsam senelerdir bu işlerle uğraşmam ki saha dışında yine Milli Savunma Bakanlığında görev alıyorum sadece istediğim şekilde değil hepsi bu, benim cevaplarım gayet zeka unsuru barındırıyor ancak senin fikirlerinle uyuşmuyor sıktığım tek şeyi alıntılarsan söylediğin herşeyi kabul edeceğim.
w3llm3t yaralardan dolayı memuriyetimize engel demişsin de tskya girip koluna faça atan sonra uzman olarak kalan çok kişi var peki burda suçlu böyle mantıksız şekilde yara izin varsa almayıp ama sonrasında kolun façalıysa sesini etmeyen devlet mi yoksa köpek mi ? Bomboş bir argüman sunmuşsun. Sana saldıran köpekten dolayı iz olmasaydı araba kazasından sonra ameliyat olduktan sonra iz kaldığı için alınmasaydın ne diyecektin? Arabalar toplatılsın veya ameliyattan dolayı doktorlar uyutulsun mu diyecektin? Ayrıca kolumda bıçakla yaralamadan 5 tane kesik var memuriyetime engel olmadı. Tskda da bildiğim kadarıyla jiletle kendine zarar vermediysen ve o yara askerlikte sana engel olmayacaksa bir mazuru yok diye biliyorum. Öbür cümleye beyinsizle başlayan beyinsizin de "öldüğünü" duymak mutlu etti ona hiç cevap vermeyecem bile gereken cevabı lordum ölüm mesajında vermiş.
Hocam hayvan katlini savunmuyorum ama mecbursak evet yapmamız gerekiyor. Konum olarak nerede kalıyorsunuz, nasıl yaşıyorsunuz bilmiyorum ama ben yaşadığım yerleri söyleyeyim konunun ciddiyetini anlayın. Bu arada devletin hukuk sisteminin saldığı insanların sorumluluğunu neden başkalarına yüklüyorsun onu da anlamadım.
Çocukken yaşadığım yer istanbul/tarabya, sarıyer yani türkiyenin en gelişmiş yerlerinden biri 2 defa trafik kazası tehlikesi yaşadım sokak köpekleri yüzünden şanslıyım ki hala hayattayım, burada kimse hatta insan olan kimse bir canlının ölümünü savunamaz ama şöyle bir durum daha varki ben insanım eğer sokak köpekleri insanlarla beraber yaşayamıyorsa sorun çıkartıyorsa bu ölüm, yaralamaya kadar gitmesi ve geçmişte yaşanan vakalar çocuk ölümleri. Bende çocukken aynı şeyleri yaşadım 15 köpek üstünüze koşarken hiç bişey umrunuzda olmuyor. Düşmanımın bile yaşamasını istemem o kadar kötü bi durum eğer bunlardan birini yaşamadıysanız yada yaşayanlarla empati kuramıyorsanız bu sizin sorununuz.
Şimdi gelelim siyasi boyuta evet akparti bu konuyu gündem değiştirmek için çok iyi kullanıyor. Zaten şuan bu konuyu tarışmamız bile akp nin beceriksizliği ama burada haycan itlafını/uyutulmasını bu kadar sert eleştrilmesi bana mantıklı gelmiyor. AKP her şeyi istismar ettiği gibi bu konuyuda etti evet artık hayvanseverlere hak verebiliyorum ama artık çözümü olmayan evreye gelmiş köpek grupları ve köpeklerin uyutulması tarafarıyım. Şahsen uyutulma durumuna başlansa bu ülkede bu da doğru yapılmayacak ve suç buna destek verenlere atılacak. E napalım istanbul ve çevresi köylerinde sokak köpekleri terör estirmeye devam mı etsin.
Konuyu anlamamak için kulaklarınızı kapatıyorsunuz hangi normal insan normal bir köpeğin ölümünü/uyutulmasını ister 10 sene önce istanbul/sarıyerde yaşadıklarımı yazdım köy bölgelerinde kim bilir nasıl durumlar var.
Kısacası ölüm en son çözüm artık ehlileştirilemeyen ve barınakta yer yoksa bunlar hesaplanıp yapılmalı yoksa bende ölümü savunmuyorum.
AKP hükümeti bu kadar hassas olacak mı? -hayır :/ saçma sapan bir simülasyonda yaşıyoruz yemin ederim bu nedir yaa.
20 dk dır düşünüp yazmaya çalışıyorum olmuyor, düşünemiyorum artık. Elessar2147 hak veriyorum sana ama herkes aynı tecrübeleri yaşamıyor o yüzden biraz agresif cevap vermiş olabilirim kusura bakma.
ÇÖZÜM ÖNERİM (bir boka yaramayacak ama);
Abi ekonomi düzelsin düzelmesin medya propagandası ile beraber sahiplenilebilen sokak köpekleri insanların sahiplenmesi için teşvikler ve sokak hayvanı sahiplenme kültürü oluşturma, köpekler sokakta yaşamak için uygun canlılar değiller onların evrim süreci insanlarla beraber bu yüzden bunun yapılması önemli sonrasında ekonomi düzelirse bilmem birkaç yıl sonra zaten insanlar daha kolay hayvan sahiplenebilecek, belediyelerin sokakta ve barınakta beslemesi, gönüllü sokak hayvanlarını besleyen insanlara teşvik ve eğitim verilmesi kısacası halkın bilinçlendirilmesi. Bunu yazmassı kolay yapması en az 10 yıl bunun bi kültüre dönüşmesi vs.
Trafik Sorusudur Yaptığım bazı kötü alışkanlıklardan biri olabilir hatalı olabilirim amacım sadece öğrenmektir, yukardaki görsel temsilidir internette buldum.
Kontrollü kavşak(dönelde sorun olmuyor pek) noktasına yeşil okla en soldan yaklaşıyorum ve amacım U atmak, adaya en yakın iç kısımda arabalar varsa kuyruk olmaması için görseldeki gibi kırmızı yerde yani adanın dış kısmında konumlanıyorum ve burnumu biraz içerdekilere döneceğim ha der gibi yapıp-darlıyorum. Evet dış kısım karşıya geçmek için ama içeride yoğunluk var ve diğer ada ağzını kapatmamak için burayı tercih ediyorum. Yolu kontrol edip uygun fırsatta ne geniş ne de dar olacak şekilde sarı okdan ilerliyorum. Benim bu noktadan dönmeye hakkım var mı-varsa öncelik adanın iç kısmından dışına doğru nasıl olmalı?
Bir kaç video vs izledim maks erişebildiğim bilgi ada içinde şerit değiştirebilirizdi.
bildiğim hatırladığım kadar yazayım. adaya girerken ada içinde olana yol hakkı verilir. ada içinde şerit değiştirilmez.
anlattığın şey biraz gri alana girmiş sanki ne yasal ne değil gibi bilemedim.
almanyada yşıyorum burda sistem çok daha farklı. içeride araba varsa girmiyorsunuz çıkış yaparken sinyal veriyorsunuz ve içerde değiştirebileceğiniz şerit yok genelde.
sezops Trafik kuralları hemen hemen evrenseldir veya yakındır. Evet dönel kavşakta bu sorun olmuyor, içerdeki öncelikli olduğu için sıra olmayacak muhtemelen. Zaman zaman Tr'de bu sorun yığılma sorunu dönel kavşaklarda da oluyor.
Yazımda da belirtiğim gibi bu sorun kontrollü kavşaklarda oluşmakta. Ek olarak kavşak içinde şerit değiştirebiliyormuşuz. Çıkışın hemen yakınında taliye yol varsa ve sen oradan çıkacaksan şeridini kavşak içinde değiştirebiliyormuşsun.
MHLS resimdeki gibi 2 şeritli ise yol kesinlikle U dönüşü yapacak araç kavşağa gelmeden önce sol şeritte hazır olmalı. Sağ şeritten gelip kavşağa giren kişi ise 90 derece sönüş ile sol istikameta devam edecek. Herhangi bir dönüş yapmayacak araç ise düz devam edecek.
Eğer kavşak başladığı aralıktan sonra sağ şeritte kalıp sola 90 derece değil de 180 derece dönüş yapmak için kavşağın içerisinde sol şeridi darlayan araç bir kazaya sebebiye verirse (bu kaza o kişiye yol vermek istemeyen sol şeritte bekleyen aracın durmamasıyla da ortaya çıkabilir) büyük oranda kusurlu sayılır. ( 80/100 )
Çünkü karşı istikametten gelen ve kendi istikametinde sağ şerit olan araç için de tehlike yaratmış olacaktır. Polis olsun olmasın, ışık olsun olmasın kavşak kuralları bu şekildedir. Bu arada trafik kuralları sadece azami hız ve park edilebilir / edilmeyebilir uyarıları harici evrenseldir dünyanın her yerinde aynı şekildedir.
Değişken olan bulunduğunuz yoldaki azami hız ve bulunduğunuz yerdeki park edilebilir/edilmez kurallarıdır. Bunlar için tabelalara dikkat edilir onlar harici ise evrensel kurallar geçerlidir.
Görsel de ekledim. Herkes gitti yolda döneceği yöne göre resimdeki okla işaretlenen araçlar gibi hareket etmeli. Olması gereken kurallara göre budur. Bunun harici herhangi bir farklı rota izleyen hatalı ve suçlu kabul edilir.
MHLS herkes bu kurala uysa hiç bir zaman sıkışıklık olmaz. ama insanlar uymadıkları işin, görselde 2 numaralı ikametde giderken birden kavşağın yarısında 1 numaralı sıraya girmeye calışında doğal olarak 1 numaralı hareketin yavaşlamasına ve durmasına sebep oluyor. Buda arka tarafta birikmeye ve trafik oluşmasına sebebiyet veriyor.
Eğer bir yer de kilitlenmiş bir trafik görüyorsanız bu emin olup gitmesi gereken yerde olmayıp son anda doğru şeride girmeye calışan insanlar yüzünden oluyor. Sizde şurdan sağdan devam edeyip önlerine geçeyim dediğinizde için işinden çıkılmaz bir hal alıyor.
gentleman217 Trafik; biraz karşındakini anlama işi, senkronize olma işi, uyumu yakalama ve sadece bir kişinin olmadığının herkesin haklarının olduğu bir ortam bunun farkındayım. Kimseyi görmemek, öncelik benim gibi bir amacım yok. Ben kavşakta beklememek için bunu yapmıyorum yanlış anlaşılmasın. O an bunun daha doğruymuş gibi bana yansıması sonucu yapıyorum. Trafik kilitlenmesin diye,
Ehliyet alırken de sordum, hatta ehliyet sınavında aynısını yaptım. Tüm sınav araçları arka arkaya dizilmişti ada içinde ve trafik kilitlenmişti ben de aynı şekilde konuma geçtim ana yoldan arabaların geçmesini beklerken kavşak içinde bu yaptığım doğru mu dedim bir şey demediler. Sadece iç taraftaki aracın görüşünü kapattığın için ondan önce hareket et dediler. Zamanla alışkanlık haline geliyor,, artık yapmayacağım.
MHLS buraya her ne kadar kuralları yazmaya calışsam dahi ben de en az sizler kadar kuralları aksatan bir insanım. Trafikte insanın içine canavar kaçıyor sanki. Doğru birşey değil kesinlikle dikkatli ve kurallara uymak en doğrusu.
Örneğin ben attığın resmi ilk gördüğüm de şimdi şu viraja yan yan 30 derece açıyla giriip hiç bozmadan U atıp devam etmek vardı dedim. Genelde gece falan böyle yol yakalarsam affetmiyorumda.
Lonarad öyle mi öyle fakat o kadar kişiye denk gelmez bi sana denk gelir bir kişinin hayatına mal olursun hem 5-10 sene içerde kalmak cidden cok koyar insana. Ben ne yaptım der durursun ama günler geçmek bilmez.
Vader öyle ya zaten beni durduran şey o ya yolcu taşıyosam yolcunun güvenliği ya da trafikteysem çevremdekilerin güvenliği birinin çocuğuna zarar versem ömür boyu rahat uyuyamam
Herkese selamlar başımıza talihsiz bir kaza geldi maalesef aracımız airbag açtı tampon vs hasarlı araçta kasko vardı araştırmalarına göre araç pert olursa kasko aracın bedelini ödüyor ama pert olmazsa ağır hasarlı olarak geçiyor ve tamir görüyor. Süreç henüz devam ediyor bu arabanın pert kararını kim veriyor ve şartları neler başına gelen arkadaşlardan yönlendirme ve neler yapmamız gerekiyor yardımcı olabilir misiniz
Aracın dosyası açıldıysa öncelikle exper hasarlı araca bakıyor tamiri için bir liste çıkarılıp ortaya fiyat çıkarılıyor, aracın tamir masrafı aracın sovtaj değeri(hasarlı hali değeri) ile piyasa fiyatı arasındaki size cebinden ödeyeceği tutarı geçiyorsa perte çıkarılır güncel rayiç değerinden paranızı alırsınız. Sigorta şirketleri nasıl daha az cebimden para öderim onun peşinde. Genelde airbag açan araçlar perte çıkar airbaglar, kemerler, airbag sensörleri, beyni, aracın torpidosu vs kaporta hariç maliyet çok fazla olduğundan. Yetkili servise çektirdiyseniz perte çıkma oranı çok daha yüksek bilginiz olsun
aracın bedelini ödüyor ama ödediği bedel aracın internet fiyatının çok daha altında oluyor ve bazen perte çıkması iyi bir şey olmuyor. Bize zamanında araç piyasada 300k iken 200k teklif ettiler ve biz araca çıkma parça taktırarak pert durumundan çıkarttık.
Araç bedeli aracın sıfır değeri değildir. 2. el piyasasından %20 - %30 daha az bir bedel teklif ederler. Aracın kullanım süresine modeline yıpranmasına göre değişir.
Yiitosh Benim anladığım aracın kasko değerini ödüyor araç clio 5 1.3 tce kasko değeri 810 gözüküyor. Bu değeri değilde sitelerde ortalama satış fiyatından mı ödüyor diyorsunuz doğru mu anladım hocam
ağır hasar kaydı olması için hasarın maddi tutarının araç değerinin %70 inin üstüne çıkması diye biliyorum. Bu noktada tamamen kasko firmanın ve senin arandaki ikili ilişkiye göre ya rayiç bedeli alır arabayı verirsin, ya aracını hasarlı şekilde alıp farkını nakit alırsın, ya da aracı tamir ettirirsin.
